El economista Peter Schiff expresó recientemente que la estrategia de compra de Bitcoin de una empresa líder, aunque suena innovadora, en realidad perjudica los intereses de los accionistas. Las acciones de esta compañía han caído un 47,5% este año, y si se incluyeran en el índice S&P 500, esta caída sería suficiente para situarla entre las seis peores del índice.
Según declaraciones previas de la dirección de la empresa, comprar Bitcoin era la mejor opción para la compañía. Pero la opinión de Schiff es completamente diferente. Él cree que esta estrategia agresiva de asignación de activos en criptomonedas no ha generado los retornos esperados en el entorno actual del mercado. Desde el rendimiento de las acciones, parece que el mercado también está hablando con datos: la caída significativa en el precio refleja las dudas de los inversores sobre esta estrategia. Detrás de esta controversia, hay un choque entre las ideas tradicionales de finanzas y las de asignación en activos criptográficos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
RugPullSurvivor
· hace9h
¿Una caída del 47.5%? Jaja, así es el destino de apostar todo a Bitcoin
Schiff tiene razón, una configuración agresiva debe aceptar las consecuencias de manera agresiva
Ver originalesResponder0
AirdropATM
· hace9h
Eh...... Esta es la llamada "estrategia de frontera"
La dirección se voló por los aires, y como resultado, el precio de la acción cayó un 47,5%, lo cual es realmente sorprendente
Schiff dijo que no había nada de malo en una asignación agresiva en un mercado bajista para generar calor
Hablando de si Bitcoin puede salvar a una empresa, obviamente esta respuesta ha sido escrita en la línea K
Ver originalesResponder0
StakeOrRegret
· hace9h
47,5% de caída... ¿Esto se llama "estrategia de vanguardia"? Me parto de risa, la dirección está tratando a los accionistas como cebollas para cortar
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· hace9h
Jaja, Schiff tiene razón, ir a por todas con Bitcoin realmente arruinó las cosas, una caída del 47.5% es demasiado exagerada
El economista Peter Schiff expresó recientemente que la estrategia de compra de Bitcoin de una empresa líder, aunque suena innovadora, en realidad perjudica los intereses de los accionistas. Las acciones de esta compañía han caído un 47,5% este año, y si se incluyeran en el índice S&P 500, esta caída sería suficiente para situarla entre las seis peores del índice.
Según declaraciones previas de la dirección de la empresa, comprar Bitcoin era la mejor opción para la compañía. Pero la opinión de Schiff es completamente diferente. Él cree que esta estrategia agresiva de asignación de activos en criptomonedas no ha generado los retornos esperados en el entorno actual del mercado. Desde el rendimiento de las acciones, parece que el mercado también está hablando con datos: la caída significativa en el precio refleja las dudas de los inversores sobre esta estrategia. Detrás de esta controversia, hay un choque entre las ideas tradicionales de finanzas y las de asignación en activos criptográficos.