#美国SEC代币化股票交易计划 $RLS este proyecto ciertamente ha generado muchas controversias. Desde la perspectiva de la tokenización de acciones, este tipo de productos ya presenta una gran incertidumbre: los inversores deben soportar riesgos políticos, riesgos de liquidez y riesgos de ejecución del proyecto. No es sorprendente que algunos tengan una visión bajista: si los fundamentos no son sólidos y carecen de aplicaciones reales, el shorting es casi inevitable. La clave es entender claramente si al participar en este tipo de comercio de tokens estás buscando obtener ganancias por expectativas de crecimiento, o si estás apostando a un futuro político incierto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsPolice
· 01-04 06:25
Si hablamos de la política de apuestas en el futuro, la actitud de Estados Unidos en esta ola realmente ha sido muy impredecible, para ser honesto, es imposible hacer una evaluación.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 01-02 12:07
En resumen, $RLS es solo apostar por políticas, ¿la base fundamental? Ja... no muchos realmente están mirando eso.
El riesgo político realmente duele, la lógica de hacer cortos es sólida.
Las acciones tokenizadas, para los inversores prudentes, realmente no deberían tocarlas.
Honestamente, no se puede distinguir si es una expectativa de crecimiento o una apuesta política, caer en la trampa es cuestión de tiempo.
La liquidez es un problema, en el mundo de las criptomonedas esto es lo peor.
$RLS puede ser popular, pero hay que entender bien en qué se está metiendo antes de entrar, no dejes que el FOMO te nuble.
Que haya quienes sean bajistas no es sin razón, solo que hay miedo a quedar atrapados sin saber qué está pasando.
Las acciones tokenizadas... suena muy avanzado, pero en realidad acumulan riesgos por montones, amigos.
El riesgo de ejecución está subestimado, el mercado está demasiado optimista.
Ver originalesResponder0
GasFeeCrybaby
· 01-02 07:49
El riesgo político es realmente complicado, en pocas palabras, es apostar a cómo estará el estado de ánimo de los reguladores. No entiendo cuándo proyectos como $RLS podrán concretarse.
Ver originalesResponder0
BottomMisser
· 01-01 06:56
Riesgo político, riesgo de liquidez, riesgo de ejecución... Olvídalo, no me importa ninguno de estos, solo quiero saber si $RLS realmente puede duplicarse
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 01-01 06:54
El riesgo político es realmente impredecible, aquellos que apuestan por las políticas deben estar preparados para perder dinero.
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· 01-01 06:52
Hablando de lo de RLS, en realidad se trata de apostar por la política, los fundamentos básicos no pueden sostenerlo en absoluto.
Un cambio en la política y todo se va al garete, no entiendo por qué todavía hay gente que hace all in.
¿Tokenización de acciones? Suena genial, pero en realidad es solo un castillo en el aire, el riesgo de liquidez puede liquidarse en un segundo.
En lugar de preocuparse por estas cosas, mejor busca proyectos con escenarios reales, no solo juegues con la adrenalina.
Ver originalesResponder0
gaslight_gasfeez
· 01-01 06:45
El riesgo político es realmente un pozo sin fondo, $RLS ha llegado hasta aquí también ha sido bastante problemático... En definitiva, es un juego de azar, solo depende de si apuestas por el crecimiento o por los dividendos políticos.
Ver originalesResponder0
airdrop_whisperer
· 01-01 06:31
Para ser honesto, RLS en esta ola es solo arbitraje de políticas, sin escenarios reales, solo especulación con monedas sin respaldo
Apostar por la tendencia política requiere estar preparado para volver a cero, lección dura
¿Hacer cortos? Operación normal, si no hay fundamentos, ¿por qué va a subir?
En lugar de seguir la tendencia, es mejor esperar a que las aplicaciones reales se implementen, ahora entrar sería como cosechar cebollas
Este tipo de proyectos colapsan si cambian las políticas, no puedo entenderlo claramente
#美国SEC代币化股票交易计划 $RLS este proyecto ciertamente ha generado muchas controversias. Desde la perspectiva de la tokenización de acciones, este tipo de productos ya presenta una gran incertidumbre: los inversores deben soportar riesgos políticos, riesgos de liquidez y riesgos de ejecución del proyecto. No es sorprendente que algunos tengan una visión bajista: si los fundamentos no son sólidos y carecen de aplicaciones reales, el shorting es casi inevitable. La clave es entender claramente si al participar en este tipo de comercio de tokens estás buscando obtener ganancias por expectativas de crecimiento, o si estás apostando a un futuro político incierto.