¿La ciclo de cuatro años de Bitcoin realmente ha terminado?
Durante muchos años, estamos acostumbrados a la idea de que Bitcoin sigue un ciclo cada 4 años… Halving → subida fuerte → corrección → mercado bajista → y volvemos al principio. Esta idea ha funcionado varias veces con nosotros, y muchas personas toman decisiones de inversión basadas en ella. Pero después de 2025, la pregunta se vuelve muy lógica: ¿Este ciclo todavía existe? ¿O el mercado ha cambiado? ⸻ Lo que ocurrió en 2025 fue diferente Lo que pasó es que Bitcoin terminó 2025 por debajo de su precio de inicio, Y esta es la primera vez que sucede en un año después del halving. Históricamente: • Cada año después del halving fue de subida • Esta vez… el escenario se rompió Y eso hizo que muchas personas digan: El ciclo de cuatro años ha terminado. ⸻ Entonces, ¿por qué la gente piensa así? Simplemente, el mercado ya no es como antes: 1. Entrada de instituciones Ahora tienes fondos, ETF, grandes cantidades de dinero… Estas personas no invierten basándose en “el ciclo vendrá”. 2. Los factores económicos se han vuelto más fuertes Intereses, inflación, liquidez, decisiones de bancos centrales Todo esto tiene un impacto directo en el precio de Bitcoin. 3. El mercado ha crecido y madurado Bitcoin ya no es pequeño como antes El movimiento se ha vuelto más tranquilo, más lento y con menos impulso. ⸻ ¿Significa esto que el halving ya no importa? No… no en ese sentido. El halving sigue siendo importante, Pero no solo. Hay opiniones que dicen que: • El impacto ahora es más lento • El ciclo en sí puede ser más largo • En lugar de 4 años… puede ser 5 o más Es decir, no ha desaparecido… ha cambiado de forma. ⸻ ¿Quizás la cima solo se ha retrasado? Hay otro escenario lógico: Que la cima aún no haya llegado Y que lo que la gente esperaba en 2025 pueda ocurrir en 2026 No es una cancelación del ciclo… Sino una extensión del mismo. ⸻ Resumen El ciclo de cuatro años: ❌ no es una regla sagrada ❌ y no garantiza ganancias Pero: ✅ sigue siendo uno de los factores ✅ Pero debe considerarse junto con la economía, la liquidez y los riesgos Hoy la verdadera pregunta no es: ¿En qué año estamos del ciclo? Sino: ¿Cómo está la liquidez? ¿Los riesgos son altos o bajos? ¿A dónde va la rentabilidad? ⸻ Última nota Cualquier persona que invierta basándose en un solo modelo, se pone en riesgo. Los ciclos ayudan Pero no garantizan nada
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿La ciclo de cuatro años de Bitcoin realmente ha terminado?
Durante muchos años, estamos acostumbrados a la idea de que Bitcoin sigue un ciclo cada 4 años…
Halving → subida fuerte → corrección → mercado bajista → y volvemos al principio.
Esta idea ha funcionado varias veces con nosotros, y muchas personas toman decisiones de inversión basadas en ella.
Pero después de 2025, la pregunta se vuelve muy lógica:
¿Este ciclo todavía existe? ¿O el mercado ha cambiado?
⸻
Lo que ocurrió en 2025 fue diferente
Lo que pasó es que Bitcoin terminó 2025 por debajo de su precio de inicio,
Y esta es la primera vez que sucede en un año después del halving.
Históricamente:
• Cada año después del halving fue de subida
• Esta vez… el escenario se rompió
Y eso hizo que muchas personas digan:
El ciclo de cuatro años ha terminado.
⸻
Entonces, ¿por qué la gente piensa así?
Simplemente, el mercado ya no es como antes:
1. Entrada de instituciones
Ahora tienes fondos, ETF, grandes cantidades de dinero…
Estas personas no invierten basándose en “el ciclo vendrá”.
2. Los factores económicos se han vuelto más fuertes
Intereses, inflación, liquidez, decisiones de bancos centrales
Todo esto tiene un impacto directo en el precio de Bitcoin.
3. El mercado ha crecido y madurado
Bitcoin ya no es pequeño como antes
El movimiento se ha vuelto más tranquilo, más lento y con menos impulso.
⸻
¿Significa esto que el halving ya no importa?
No… no en ese sentido.
El halving sigue siendo importante,
Pero no solo.
Hay opiniones que dicen que:
• El impacto ahora es más lento
• El ciclo en sí puede ser más largo
• En lugar de 4 años… puede ser 5 o más
Es decir, no ha desaparecido… ha cambiado de forma.
⸻
¿Quizás la cima solo se ha retrasado?
Hay otro escenario lógico:
Que la cima aún no haya llegado
Y que lo que la gente esperaba en 2025
pueda ocurrir en 2026
No es una cancelación del ciclo…
Sino una extensión del mismo.
⸻
Resumen
El ciclo de cuatro años:
❌ no es una regla sagrada
❌ y no garantiza ganancias
Pero:
✅ sigue siendo uno de los factores
✅ Pero debe considerarse junto con la economía, la liquidez y los riesgos
Hoy la verdadera pregunta no es:
¿En qué año estamos del ciclo?
Sino:
¿Cómo está la liquidez?
¿Los riesgos son altos o bajos?
¿A dónde va la rentabilidad?
⸻
Última nota
Cualquier persona que invierta basándose en un solo modelo,
se pone en riesgo.
Los ciclos ayudan
Pero no garantizan nada