La incertidumbre en los mercados financieros vuelve a generar un amplio debate en el mundo de las criptomonedas. Frente a la volatilidad del mercado, algunos liquidan rápidamente sus posiciones, otros compran en la bajada y hay quienes se mantienen en espera. Detrás de estas diferentes decisiones, en realidad, se reflejan distintas percepciones sobre el riesgo y la oportunidad.

En momentos así, lo clave no es huir del mercado, sino reevaluar la estructura de activos. Desde una perspectiva histórica, cada ciclo de ajuste del mercado trae consigo oportunidades para optimizar la asignación de activos; el problema es si eres capaz de aprovecharlo.

Desde un enfoque práctico, la lógica de ajustar la posición de forma activa es bastante sencilla: el primer paso es limpiar los activos de baja calidad. Aquellas altcoins o tokens de concepto que carecen de soporte fundamental, en condiciones extremas, pueden caer más del 80%, e incluso enfrentarse a riesgos de iliquidez. En lugar de mantener estos activos y ver cómo se reducen sus cifras, es mejor cortar pérdidas temprano y liberar capital.

El segundo paso es redistribuir el peso de las monedas principales. Por ejemplo, ajustar la asignación de Ethereum del 30% al 20%, y aumentar la de Bitcoin del 40% al 50%. ¿Cuál es la lógica detrás de estos ajustes? Durante las correcciones del mercado, los activos que están más ligados a las expectativas generales del mercado suelen comportarse de manera más estable. Bitcoin, como el activo de mayor consenso, tiene una mayor capacidad de resistir presiones, mientras que Ethereum enfrenta más volatilidad en mercados segmentados.

La idea central final se resume en seis palabras: eliminar lo falso, conservar munición y actuar en el momento adecuado. Limpiar lo que no debe mantenerse, reservar fondos disponibles y esperar el momento oportuno para entrar. La caída del mercado, en esencia, es un proceso de redistribución de la riqueza, y el arte de la asignación consiste en posicionarse correctamente.