Tras caer por debajo de 1.42 millones de riales por dólar, se desató una reacción en cadena en el sistema financiero. Desde junio, las sanciones externas y el desequilibrio en la estructura económica interna han golpeado doblemente, provocando una depreciación del rial de más del 40% en solo unos meses. Se han registrado frecuentes corridas bancarias, el gobernador del banco central renunció en medio de la presión, y todo el sistema financiero quedó sumido en el caos, con los ahorros de la población reducidos a la nada en un instante.

Frente a la pérdida de valor de sus activos, las familias iraníes comenzaron a buscar canales para preservar su patrimonio. El BTC, como activo no soberano, se convirtió naturalmente en la primera opción para muchos. Pero irónicamente, la respuesta del banco central no fue resolver los problemas económicos, sino apresurarse a prohibir las transacciones de Bitcoin, intentando forzar a la población a volver al sistema rial. ¿Y el resultado? La prohibición tuvo el efecto contrario: la actividad de comercio de BTC en Irán se duplicó directamente.

Esto en realidad refleja una contradicción fundamental. La ventaja competitiva central de los activos criptográficos radica en su descentralización. Puedes cerrar los intercambios centralizados, pero no puedes detener las transacciones peer-to-peer fuera de la cadena; puedes congelar cuentas, pero no puedes detener el deseo de las personas de proteger su riqueza. La historia ya ha demostrado esto: los países que han intentado prohibir y erradicar los activos criptográficos, en su mayoría, han fracasado, y las políticas suelen relajarse silenciosamente ante la presión de la realidad.

Cuando la confianza en la moneda fiduciaria colapsa, los sustitutos descentralizados se convierten en una fuerza imparable.