¿Has oído hablar de la estrategia de los proyectos que realizan quemas periódicas para mantener el valor de los tokens? Pero si te dijera que hay una moneda cuyo derecho a quemar está completamente en manos de los holders minoristas, y que incluso el equipo del proyecto no puede intervenir, ¿qué pensarías?
UNI ha lanzado algo así de novedoso. Los datos de quema de los últimos dos días parecen insignificantes—solo 24,000 tokens—pero el mecanismo de diseño detrás es lo que hace que este sistema sea realmente impresionante.
**La comunidad decide: la descentralización del derecho a quemar**
¿Y cómo funciona el modelo tradicional? El equipo del proyecto tiene el derecho a quemar, y realiza operaciones periódicas, en realidad, con una mentalidad centralizada. UNI ha ido en la dirección opuesta: mientras puedas reunir tarifas de transacción equivalentes a 4000 tokens—puedes combinarlas a través de múltiples pools de liquidez—puedes activar una quema directamente mediante un contrato inteligente. Sin aprobaciones, sin esperas, completamente con lógica descentralizada.
Actualmente, en promedio, cada 6 a 8 horas se activa una quema en el mercado. Parece poca cantidad, pero ¿qué refleja esto? La verdadera actividad de trading en el ecosistema, no las acciones de marketing de un equipo. La motivación para quemar proviene de las propias transacciones, de las tarifas ganadas por los proveedores de liquidez, y eso es lo que hace que sea sostenible.
**¿Por qué todavía es tan poca? La respuesta está en los «pools»**
Alguien preguntó: si cualquiera puede iniciar una quema, ¿por qué la cantidad es tan pequeña? La razón es bastante simple: los pools con tarifas abiertas aún no tienen suficiente participación. Actualmente, solo las tarifas de los pools V2 y algunos V3 están integradas en el protocolo de quema, y muchos pools de liquidez todavía no han activado esta función.
Imagina un centro comercial donde solo unas pocas tiendas tienen caja registradora activa, y las tarifas de las otras tiendas no entran en la cuenta de quema. Cuando esas pools se abran gradualmente, y las tarifas contribuidas se dupliquen, la frecuencia y escala de las quemas también aumentarán exponencialmente. Esa es la verdadera potencialidad del mecanismo de quema de UNI.
Este diseño no solo es una innovación técnica, sino también una exploración de nuevas ideas en economía de tokens: hacer que el valor de cada transacción se acumule y pueda impulsar la autooptimización del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xInsomnia
· hace1h
Bueno, la destrucción descentralizada suena bien, pero ¿realmente puede mantenerse a largo plazo? ¿O al final todavía dependerá del volumen de transacciones?
Ver originalesResponder0
GasWrangler
· hace12h
Técnicamente hablando, si realmente analizas la mecánica de tarifas aquí... el cuello de botella no es filosófico, simplemente la mayoría de los pools aún no han activado la bandera de quema. Hablando matemáticamente, escalar esto es trivial una vez que la adopción de v3 alcanza una masa crítica. Modelo de distribución subóptimo, la verdad.
Ver originalesResponder0
LiquidatedThrice
· hace12h
Esta lógica suena bien, pero ¿cuántos inversores minoristas realmente pueden aprovecharla... La mayoría todavía dependerá de los jugadores LP para impulsarla, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TokenomicsTherapist
· hace12h
A decir verdad, esta lógica es bastante interesante... pero todavía estoy un poco preocupado, ¿realmente puede ser impulsada por las tarifas de los minoristas para destruirla, o es solo otra estrategia de marketing que parece descentralizada?
Ver originalesResponder0
ContractTearjerker
· hace12h
¡Vaya, esto es realmente descentralización! Los minoristas controlan el derecho a destruir, mientras que los desarrolladores simplemente se quedan de brazos cruzados. Esta idea es increíble.
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· hace12h
¡Vaya, esto sí que es una verdadera descentralización, ni siquiera los proyectos pueden intervenir!
Esta lógica es increíble, otorgar el derecho de destrucción a la comunidad es casi una operación contraria, parece que UNI ha dado un paso bastante audaz.
Solo que el pool aún no está completamente abierto, ¿verdad? Cuando esos V3 también empiecen a quemar, el número se duplicará, eso sí sería una verdadera sostenibilidad.
El problema es quién va a juntar 4000 tokens en tarifas para activar la destrucción… ¿cómo juegan los minoristas?
El mecanismo de UNI no es tan difícil de entender, lo crucial es si el volumen real de transacciones en el ecosistema puede mantenerse, de lo contrario, todo será solo teoría.
¿Has oído hablar de la estrategia de los proyectos que realizan quemas periódicas para mantener el valor de los tokens? Pero si te dijera que hay una moneda cuyo derecho a quemar está completamente en manos de los holders minoristas, y que incluso el equipo del proyecto no puede intervenir, ¿qué pensarías?
UNI ha lanzado algo así de novedoso. Los datos de quema de los últimos dos días parecen insignificantes—solo 24,000 tokens—pero el mecanismo de diseño detrás es lo que hace que este sistema sea realmente impresionante.
**La comunidad decide: la descentralización del derecho a quemar**
¿Y cómo funciona el modelo tradicional? El equipo del proyecto tiene el derecho a quemar, y realiza operaciones periódicas, en realidad, con una mentalidad centralizada. UNI ha ido en la dirección opuesta: mientras puedas reunir tarifas de transacción equivalentes a 4000 tokens—puedes combinarlas a través de múltiples pools de liquidez—puedes activar una quema directamente mediante un contrato inteligente. Sin aprobaciones, sin esperas, completamente con lógica descentralizada.
Actualmente, en promedio, cada 6 a 8 horas se activa una quema en el mercado. Parece poca cantidad, pero ¿qué refleja esto? La verdadera actividad de trading en el ecosistema, no las acciones de marketing de un equipo. La motivación para quemar proviene de las propias transacciones, de las tarifas ganadas por los proveedores de liquidez, y eso es lo que hace que sea sostenible.
**¿Por qué todavía es tan poca? La respuesta está en los «pools»**
Alguien preguntó: si cualquiera puede iniciar una quema, ¿por qué la cantidad es tan pequeña? La razón es bastante simple: los pools con tarifas abiertas aún no tienen suficiente participación. Actualmente, solo las tarifas de los pools V2 y algunos V3 están integradas en el protocolo de quema, y muchos pools de liquidez todavía no han activado esta función.
Imagina un centro comercial donde solo unas pocas tiendas tienen caja registradora activa, y las tarifas de las otras tiendas no entran en la cuenta de quema. Cuando esas pools se abran gradualmente, y las tarifas contribuidas se dupliquen, la frecuencia y escala de las quemas también aumentarán exponencialmente. Esa es la verdadera potencialidad del mecanismo de quema de UNI.
Este diseño no solo es una innovación técnica, sino también una exploración de nuevas ideas en economía de tokens: hacer que el valor de cada transacción se acumule y pueda impulsar la autooptimización del ecosistema.