Muchos temen que el mayor peligro de DeFi sea un salto repentino en los precios, pero en realidad lo que puede ser más mortal no es eso.

El problema central es: ves un número, pero no puedes evaluar su grado de fiabilidad. Un dato de precio que solo proporciona el valor numérico y no la confianza, en esencia, solo ha cumplido la mitad de su función.

Y justo ahora la mayoría de los protocolos lo consideran una instrucción completa: liquidaciones que se activan automáticamente, posiciones que se cierran sin intervención, apalancamiento que se ajusta automáticamente, todo ejecutado mecánicamente. Cuando ocurre un colapso, la gente se queda boquiabierta: "¿Cómo demonios pasó esto?"

¿Crees que el riesgo proviene de un colapso evidente? En realidad, no.

Generalmente se esconde en los rincones más triviales:

Un proveedor de datos deja de actualizar de repente; una fuente de información responde con una fracción de segundo más lento; la lógica de liquidación se ejecuta con unos segundos de retraso respecto al ritmo del mercado. Sin errores evidentes, sin hackeos, simplemente se siente que algo no está bien.

Este tipo de cosas nunca aparecen en los titulares, pero su costo es real.

Una liquidación innecesaria. Una posición que podría haberse mantenido se cierra forzosamente. La exigencia de margen que se vuelve más estricta de repente. Solo después, al revisar, entiendes que los datos más importantes ni siquiera se registraron en la cadena; dos fuentes aparentemente sincronizadas en realidad operan en diferentes dimensiones temporales; el retraso no rompe directamente el sistema, solo eleva ligeramente la línea de riesgo.

Por eso los equipos de gestión de riesgos empiezan a tomar medidas extremas:

No reducir la tasa de descuento; mantener las posiciones siempre muy apalancadas; incluso con suficiente liquidez, se asume que el mundo puede colapsar en cualquier momento. La gente lo llama "precaución", pero en realidad —y siendo honestos— es solo porque los oráculos nunca han dado una verdadera confianza.