La noticia más destacada en la industria de las criptomonedas en los últimos tiempos, más que la volatilidad de alguna moneda, ha sido el importante ajuste en la política de Bitcoin en El Salvador. Desde la insistencia inicial en la aceptación forzosa, hasta la transición actual hacia un estatus de moneda de curso legal aceptada voluntariamente, sumado a la integración de la estrategia de IA a nivel nacional, esta serie de movimientos ha desconcertado a muchos observadores. Algunos piensan que esto representa un retroceso en la política, pero en realidad oculta la lógica central de la criptomonedas para su adopción masiva.
Volviendo a la raíz del problema. Cuando El Salvador implementó Bitcoin como moneda de curso legal de manera obligatoria, generó una amplia controversia. Los comerciantes locales se quejaron mucho, y la opinión internacional también ejerció presión — después de todo, la aceptación global de los activos criptográficos aún no es lo suficientemente alta. Este ajuste en la política, a simple vista, parece un paso de compromiso, pero en realidad es un avance mucho mayor. ¿Por qué? Porque para que los activos criptográficos sean realmente aceptados por la economía mainstream, no se puede forzar su adopción; solo mediante la aceptación voluntaria el mercado puede adaptarse gradualmente, y también aliviar las preocupaciones de la comunidad internacional.
Aquí entra en juego una cuestión clave: el camino hacia el reconocimiento masivo de los activos criptográficos, la tarea principal, es resolver los problemas de compatibilidad. En esta ocasión, El Salvador no solo cambió la forma en que se acepta Bitcoin, sino que también estableció claramente que los impuestos se calculen en dólares — justo esto es clave para superar el principal obstáculo de compatibilidad. La mayor duda de la comunidad internacional respecto a las criptomonedas, en definitiva, es su alta volatilidad y la dificultad para que sirvan como una herramienta de valoración estable. Al anclar los impuestos en dólares, se mantiene la propiedad de Bitcoin como moneda de curso legal, y al mismo tiempo se resuelve el problema de la estabilidad de precios. Es una jugada bastante inteligente para equilibrar ambas cosas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTrapper
· hace23h
jaja así que básicamente están admitiendo que el BTC era demasiado volátil para usarlo realmente... y ahora es solo una "reserva de valor" con impuestos en dólares? eso es solo mantener USD con pasos adicionales
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 01-02 21:50
Jaja, la jugada de El Salvador en realidad es rendirse, por muy bien que suene, fue forzado.
Ahora que se usa el dólar para impuestos, ¿qué clase de moneda fiduciaria es Bitcoin? Es lo mismo que dije antes.
La verdadera adopción masiva no necesita estos caminos intermedios, o apuestas todo o te largas.
Ver originalesResponder0
SatoshiChallenger
· 01-02 21:50
Irónicamente, ¿la "adopción voluntaria" puede hacer que algo sea mainstream? Entonces, ¿por qué otros países no siguen la tendencia? [Sonrisa fría]
Forzar la modificación a voluntario, en realidad, es rendirse, y aún así intentan disfrazarlo de "gran sabiduría". ¿Y las lecciones de la historia? Lo interesante es que cada cambio de dirección suele ser una señal de los primeros en apostar para hacer cash-out.
Los datos muestran que el saldo de las carteras de Bitcoin en El Salvador apenas ha aumentado en estos dos años, y en cambio, el gobierno ha estado reduciendo posiciones silenciosamente. Si realmente piensan que esto es una estrategia inteligente de equilibrio, ¿por qué no se atreven a seguir forzando?
¿El dólar como ancla fiscal? ¿En qué se diferencia esencialmente de usar dólares directamente? Solo añade un intermediario más.
Desde un punto de vista objetivo, esto parece más una forma de abrir la puerta a decisiones anteriores demasiado radicales, no se dejen engañar por expresiones como "compatibilidad".
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSeller
· 01-02 21:50
Jaja, todavía hay que respaldarlo con dólares, ¿quién se atreve a jugar en serio con esas fluctuaciones de Bitcoin?
Hablando en serio, si la fuerza bruta no funciona, entonces hay que ser suave, conozco bien esa estrategia.
La operación de El Salvador en realidad es una forma de admitir que BTC todavía es demasiado salvaje.
Quieren la fama de las criptomonedas, pero también temen la presión internacional, son inteligentes pero también bastante incómodos.
¿La fijación del dólar con los impuestos? Eh... ¿no sigue siendo el dólar el que manda?
Si seguimos así, ¿el significado de Bitcoin no se vuelve un poco más débil?
Espera, ¿entonces han abandonado la promoción agresiva? ¿Y qué pasa con las reservas de BTC anteriores?
Ya lo dije, no importa cómo lo empaques, al final todavía necesitas la combinación de stablecoins y moneda fiduciaria.
El Salvador: he ajustado la política, esto se llama una actualización estratégica, no digan que estamos retrocediendo.
Pero esta vez, la estrategia es definitivamente más suave que la fuerza bruta, al menos no tan radical.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· 01-02 21:46
Esta operación debo decir, en El Salvador esto tiene algo, volverse voluntario es mucho más inteligente.
La política de obligatoriedad simplemente no funciona, hay que dejar que el mercado se adapte por sí mismo.
El movimiento de anclar el dólar con impuestos es realmente ingenioso, se busca tanto la estabilidad como la moneda, pero ¿realmente puede durar?
Lo crucial es cómo seguir adelante, solo ajustar políticas no basta.
Espera, ¿el nivel nacional también va a integrar la estrategia de IA? ¿Qué quieren hacer exactamente?
Esta es la forma correcta de mainstreamizar, mucho mejor que imponerla a la fuerza.
Pero el problema es, ¿los comerciantes locales realmente están dispuestos a usarla? Eso dependerá de la ejecución posterior.
La concesión de dar un paso atrás en la negociación, en realidad ha sido un avance, esta lógica es interesante.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 01-02 21:27
¡Genial! Esa es la forma de jugar, un aterrizaje suave requiere mucho más cuidado que un impulso fuerte.
La noticia más destacada en la industria de las criptomonedas en los últimos tiempos, más que la volatilidad de alguna moneda, ha sido el importante ajuste en la política de Bitcoin en El Salvador. Desde la insistencia inicial en la aceptación forzosa, hasta la transición actual hacia un estatus de moneda de curso legal aceptada voluntariamente, sumado a la integración de la estrategia de IA a nivel nacional, esta serie de movimientos ha desconcertado a muchos observadores. Algunos piensan que esto representa un retroceso en la política, pero en realidad oculta la lógica central de la criptomonedas para su adopción masiva.
Volviendo a la raíz del problema. Cuando El Salvador implementó Bitcoin como moneda de curso legal de manera obligatoria, generó una amplia controversia. Los comerciantes locales se quejaron mucho, y la opinión internacional también ejerció presión — después de todo, la aceptación global de los activos criptográficos aún no es lo suficientemente alta. Este ajuste en la política, a simple vista, parece un paso de compromiso, pero en realidad es un avance mucho mayor. ¿Por qué? Porque para que los activos criptográficos sean realmente aceptados por la economía mainstream, no se puede forzar su adopción; solo mediante la aceptación voluntaria el mercado puede adaptarse gradualmente, y también aliviar las preocupaciones de la comunidad internacional.
Aquí entra en juego una cuestión clave: el camino hacia el reconocimiento masivo de los activos criptográficos, la tarea principal, es resolver los problemas de compatibilidad. En esta ocasión, El Salvador no solo cambió la forma en que se acepta Bitcoin, sino que también estableció claramente que los impuestos se calculen en dólares — justo esto es clave para superar el principal obstáculo de compatibilidad. La mayor duda de la comunidad internacional respecto a las criptomonedas, en definitiva, es su alta volatilidad y la dificultad para que sirvan como una herramienta de valoración estable. Al anclar los impuestos en dólares, se mantiene la propiedad de Bitcoin como moneda de curso legal, y al mismo tiempo se resuelve el problema de la estabilidad de precios. Es una jugada bastante inteligente para equilibrar ambas cosas.