¿Quién dominará el campo de batalla de los DEX perpetuos?
La respuesta podría ser más simple de lo que todos piensan. Quita el ruido—La ventaja principal de Lighter es cristalina: cero tarifas de trading.
Aquí está la matemática brutal: en un mercado maduro, todo ese volumen migra hacia donde las tarifas son más bajas. No se trata de una interfaz elegante o de ser el primero en llegar. Se trata de economía. Cuando los traders tienen condiciones de trading idénticas en otros lugares pero no pagan nada en Lighter, la elección se vuelve obvia.
Esto no es especulación. Así funcionan los mercados. Uniswap no ganó porque fuera perfecto; ganó porque era permissionless y eficiente. Lighter está llevando ese mismo principio a los derivados perpetuos—y eliminando lo que siempre sangra las ganancias: las tarifas.
La guerra de los perp DEX se consolidará en torno a quien pueda mantener cero tarifas por más tiempo. ¿El resto? Solo están manteniendo su cuota de mercado hasta que eso sea imposible.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ForkItAllDay
· 01-05 21:19
Suena bien sin comisiones, pero... ¿cómo gana dinero esto?
Ver originalesResponder0
TokenomicsPolice
· 01-05 20:21
Sin comisiones, suena genial, pero ¿cómo puede un modelo sin tarifas sostenidas obtener beneficios... Realmente podrá mantenerse hasta el final?
Ver originalesResponder0
QuietlyStaking
· 01-04 20:08
Esta estrategia de cero costos es realmente efectiva, pero lo clave es ¿cuánto tiempo podrá mantenerse? Ya hemos jugado muchas veces al juego de gastar dinero para ganar cuota de mercado.
Ver originalesResponder0
ConsensusBot
· 01-04 17:32
La lógica de cero comisiones suena genial, pero ¿quién podrá aguantar...
Ver originalesResponder0
ShibaOnTheRun
· 01-02 21:48
Estoy cansado de escuchar lo mismo sobre cero comisiones, lo importante es cuánto tiempo se puede mantener así.
Ver originalesResponder0
MEVHunter_9000
· 01-02 21:47
Esta estrategia de tarifa cero es realmente genial... pero el problema es, ¿cuánto tiempo podrán seguir gastando dinero?
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 01-02 21:45
Sin tarifas, suena genial, pero ¿por qué esta lógica me resulta tan familiar... en ese entonces, Uniswap también decía lo mismo, ¿y el resultado? La ecología es la verdadera clave, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
LayerZeroJunkie
· 01-02 21:45
La idea de cero comisiones suena genial, pero ¿cuánto tiempo podrán mantenerse así? Los que realmente logran sobrevivir no son más que unos pocos
Ver originalesResponder0
OPsychology
· 01-02 21:36
La idea de cero comisiones suena genial, pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse?
Ver originalesResponder0
defi_detective
· 01-02 21:22
¿Hasta cuándo durará esta estrategia de cero comisiones? Eventualmente será copiada...
¿Quién dominará el campo de batalla de los DEX perpetuos?
La respuesta podría ser más simple de lo que todos piensan. Quita el ruido—La ventaja principal de Lighter es cristalina: cero tarifas de trading.
Aquí está la matemática brutal: en un mercado maduro, todo ese volumen migra hacia donde las tarifas son más bajas. No se trata de una interfaz elegante o de ser el primero en llegar. Se trata de economía. Cuando los traders tienen condiciones de trading idénticas en otros lugares pero no pagan nada en Lighter, la elección se vuelve obvia.
Esto no es especulación. Así funcionan los mercados. Uniswap no ganó porque fuera perfecto; ganó porque era permissionless y eficiente. Lighter está llevando ese mismo principio a los derivados perpetuos—y eliminando lo que siempre sangra las ganancias: las tarifas.
La guerra de los perp DEX se consolidará en torno a quien pueda mantener cero tarifas por más tiempo. ¿El resto? Solo están manteniendo su cuota de mercado hasta que eso sea imposible.