El ecosistema de aplicaciones criptográficas existentes ciertamente presenta varios problemas. En comparación, usar herramientas ya hechas suele ser más conveniente, pero en cuanto a privacidad y seguridad de los datos, muchas aplicaciones realmente generan desconfianza. En lugar de preocuparse demasiado, es mejor hacerlo uno mismo. Configurar una solución de ejecución local, con control total en tus manos: datos, claves, toda información sensible se mantiene en gestión local ecológica, evitando completamente riesgos de confianza. Aunque este método requiere cierta base técnica, para desarrolladores y usuarios que realmente valoran la privacidad, vale totalmente la pena. Implementación de código abierto y operación autónoma, así es como debería ser Web3.

Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OnChainArchaeologistvip
· hace9h
Configurarlo localmente es realmente genial, pero el 99% de las personas simplemente no pueden lidiar con ello --- En definitiva, hacerlo uno mismo es el estado ideal, pero en la realidad la mayoría todavía tiene que depender de terceros, no hay otra opción --- Estoy de acuerdo en que la privacidad es muy importante, pero el costo de mantenimiento propio no es para nada bajo, se necesita tener conocimientos técnicos --- Web3 debería ser así, qué lástima que el ecosistema aún no esté completamente maduro para que las personas comunes puedan construirlo fácilmente --- Otro "deberías montarlo tú mismo", suena muy ideal, ¿pero cómo sería en la práctica? --- Tener el control en tus manos realmente da tranquilidad, pero si surge un problema, solo tú te haces responsable --- Esta idea no está mal, pero en el mercado realmente hay pocos dispuestos a complicarse
Ver originalesResponder0
SelfRuggervip
· hace20h
Montar un sistema propio realmente ahorra preocupaciones, pero para ser honesto, la mayoría de las personas simplemente no pueden lidiar con ello.
Ver originalesResponder0
MetaRecktvip
· hace20h
Solo construyéndolo tú mismo puedes dormir tranquilo. En fin, las políticas de privacidad de esas apps listas están escritas como un libro celestial, y quién sabe cuándo se venderán los datos. --- De verdad, en vez de preocuparte por que te corten todos los días, tómate el tiempo de desplegar uno tú mismo. Hay un umbral técnico, pero esto se llama sensación real de control. --- Así es, pero para ser sincero, la mayoría de la gente sigue queriendo evitar problemas. Aunque el plan autoconstruido es seguro, la presión de coste y mantenimiento está presente. --- O&M local suena bien, pero ¿quién es responsable de lo que sale mal? El coste de hacerlo tú mismo a veces es mayor que el riesgo de confianza. --- Así es como debería seguir Web3. Pero la pregunta es, ¿cuántos desarrolladores están realmente dispuestos a lanzar por su cuenta? --- Dominar la clave = dominar el destino, simplemente es lo correcto. ¿A qué esperas si no te construyes? --- ¿Cuál es la expresión de la gestión medioambiental... En fin, el significado principal es el elogio, es decir, la curva de aprendizaje es realmente empinada.
Ver originalesResponder0
LonelyAnchormanvip
· hace20h
Construir una solución propia suena genial, pero todos los que realmente han intentado saben lo terrorífico que puede ser el costo de mantenimiento --- Muy bien dicho, el problema es que la mayoría de las personas simplemente no tienen esa capacidad técnica, todavía tienen que confiar en alguna plataforma --- La gestión local es realmente segura, solo que el día que pierdan sus claves, eso sí que será el fin --- Estoy de acuerdo con eso, pero en el ecosistema el 99% de los usuarios en realidad solo buscan comodidad, no tienen conciencia de privacidad --- La autoimplementación es el estado ideal, pero la realidad es que todos quieren "lo mejor y más fácil", quieren comodidad y privacidad al mismo tiempo --- Sí, montar tu propio sistema es la mejor opción, pero primero hay que sobrevivir a la "fase de complicaciones" --- La privacidad, al final, depende de uno mismo, no se puede externalizar a nadie --- Yo lo intenté, pero después de medio año sin mantenimiento, surgieron todo tipo de problemas, así que lo dejé --- Web3 ha estado en auge durante mucho tiempo, pero la mayoría de los proyectos todavía no pueden escapar del destino de la centralización --- Es una buena idea, pero ¿cómo calculamos los costos de arquitectura y mantenimiento?
Ver originalesResponder0
BlockBargainHuntervip
· hace20h
Montar tu propia plataforma es realmente genial, pero para ser honesto, la mayoría de la gente todavía tiene miedo a las complicaciones y no quiere complicarse.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)