Imagínate entrar en un casino, donde la mano del crupier que reparte las cartas siempre está oculta en un cajón oscuro, y solo puedes ver el resultado final mostrado. En este escenario, una persona normal habría salido corriendo hace mucho tiempo. Sin embargo, en los juegos Web3 actuales, el noventa por ciento de los jugadores e inversores están jugando a este tipo de juegos. Todos discuten animadamente sobre modelos de tokens, efectos visuales, velocidad de las cadenas públicas, pero parecen ignorar el elemento central que se oculta en la sombra: el mecanismo de generación de números aleatorios.



Para ser más preciso: los contratos inteligentes son como jueces en un tribunal, y los números aleatorios verificables (VRF) son jueces absolutamente honestos e incorruptibles.

Actualmente, en la mayoría de los proyectos de juegos en cadena, la aleatoriedad en realidad es solo una formalidad. Los equipos de desarrollo suelen usar el hash del bloque como fuente de aleatoriedad, una lógica que ya suena familiar—como si un contador del pueblo decidiera los números de la lotería, aparentemente transparente, pero en realidad, el contador y el alcalde podrían conspirar en el momento de registrar las cuentas. Cuando un equipo de élite con un valor de decenas de miles de ETH está a punto de generar un equipo, los mineros o validadores con poder de crear bloques pueden aprovechar esa pequeña ventana de manipulación para forzar el resultado aleatorio en su favor. La predicción o manipulación de estos números aleatorios conduce a injusticias, y esa es la verdadera causa del declive de muchos proyectos de juegos en cadena.

A mediados de 2025, con el auge de los juegos en toda la cadena y los mundos autónomos, VRF ya no es una opción, sino una línea divisoria que decide la vida o muerte del proyecto. La maravilla del VRF radica en esa «verificabilidad»: mientras genera números aleatorios, automáticamente proporciona una prueba criptográfica. Es como lanzar un dado: no solo obtienes un número, sino que también presentas una prueba de la autenticidad de todo el proceso.
ETH-0,02%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MoodFollowsPricevip
· hace18h
¡Madre mía, por fin alguien dice claramente esto! Ya casi vomito de asco por esta banda de proyectos. Un solo comentario de un minero puede cambiar el número aleatorio, ¿en qué se diferencia esto de jugar a la ruleta rusa cuando compramos un equipo? Y todavía se atreven a llamarlo descentralizado, me hace reír. Los proyectos que no usan VRF los bloqueo directamente, no me hagas gastar más en gas.
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyervip
· hace18h
¡Vaya, esto sí que es un verdadero agujero, no es de extrañar que tantos proyectos de juegos en cadena fracasen! La gente solo alardea del modelo de tokens, en realidad a nadie le importa qué sucede dentro de la caja negra, manipular números aleatorios ya es un secreto a voces en la industria. En realidad, VRF debería ser un estándar desde hace tiempo, no un lujo adicional, sino una tabla de salvación.
Ver originalesResponder0
CryptoDouble-O-Sevenvip
· hace18h
¡Vaya, esto sí que es una verdadera trama oculta! No es de extrañar que tantos juegos en cadena hayan fracasado.
Ver originalesResponder0
MEVHunterZhangvip
· hace18h
¡Vaya, por fin alguien habló de esto! Ya decía yo, ¿por qué hay tantas cadenas de juegos que mueren de manera tan inexplicable? La comparación del contador del pueblo fue genial, simplemente fue al grano, los mineros pueden manipularlo como quieran. Ya estamos en 2025 y todavía juegan con loterías de caja negra aleatorias, bien merecido que les corten. Los juegos en cadena sin VRF realmente no puedo jugarlos, esa es la línea base más fundamental, amigos.
Ver originalesResponder0
SchrodingerWalletvip
· hace18h
Jaja, en serio, los juegos en cadena que jugaba antes me parecían problemáticos, la probabilidad de caída de equipo era muy baja. En los casinos se puede ver la mano del crupier, ¿cómo es que en Web3 es aún más opaco? La VRF debería ser estándar hace tiempo, ¿y todavía hay proyectos que usan valores hash como aleatorios? Qué risa. Para ser honesto, no me atrevo a tocar el 90% de los juegos en cadena en el mercado, la manipulación en la caja negra es demasiado descarada. Un amigo perdió mucho por esto antes, fue por la manipulación del número aleatorio por parte de los mineros.
Ver originalesResponder0
ApeShotFirstvip
· hace18h
Vaya, esto sí que es la verdad, antes pensaba ingenuamente que los juegos en cadena eran todos transparentes. Espera, ¿entonces esas decenas de miles que gasté antes fueron en vano? ¿Por qué todavía no se ha popularizado lo de VRF? De verdad, ¿los proyectos sin VRF todavía se atreven a lanzarse? Qué valor tenéis, colegas.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)