¿Cómo puede un proyecto gestionar su visibilidad en las principales plataformas de datos sin provocar una reacción negativa de la comunidad? La exclusión o filtrado de agregadores requiere una comunicación cuidadosa; ¿vale la pena el sacrificio?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-06 02:09
Poner en listado o quitarlo del listado son cuestiones de misticismo, ¿lo realmente importante es cómo se lo dices a la comunidad? No se puede ofender realmente
Ver originalesResponder0
SnapshotStriker
· 01-05 13:19
¿Quieres evitar la plataforma de datos eliminada? Con esta operación, lo veo difícil, la comunidad no es tonta.
Ver originalesResponder0
ProtocolRebel
· 01-03 02:50
Subir monedas ofende a los minoristas, no subir monedas ofende a las instituciones, ¿cómo es que siempre se pierde en estas transacciones...
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 01-03 02:42
¿En serio, otra vez con esto? ¿Estar en modo invisible resulta aún más sospechoso?
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 01-03 02:37
¿Vender y luego hacer como si no se viera? Esa operación es un poco falsa.
Ver originalesResponder0
SignatureVerifier
· 01-03 02:29
Ngl, la verdadera pregunta que nadie está haciendo: si necesitas esconderte de los agregadores para evitar reacciones, quizás las métricas subyacentes no valían la pena defender en primer lugar. Solo digo.
¿Cómo puede un proyecto gestionar su visibilidad en las principales plataformas de datos sin provocar una reacción negativa de la comunidad? La exclusión o filtrado de agregadores requiere una comunicación cuidadosa; ¿vale la pena el sacrificio?