#稳定币市场竞争与发展 Ver la predicción de Galaxy de que el volumen de comercio de stablecoins superará a partir de 2026 el sistema ACH de EE. UU. me hace recordar esas experiencias de haber sido estafado en esos años. El mercado de stablecoins va a explotar, parece que hay muchas oportunidades, pero precisamente ese es el lugar donde es más fácil cometer errores.

He visto a demasiadas personas tropezar en el ecosistema de stablecoins — ya sea porque los proyectos desaparecen o porque se involucran en algún acuerdo de préstamo de "alto rendimiento", solo para descubrir que la liquidez se ha agotado. Las stablecoins en sí no tienen la culpa, el problema está en que la ecosistema de aplicaciones que las rodea no es uniforme. Un aumento en el volumen de comercio significa que hay más participantes, pero la mayoría de los nuevos entrantes solo entran por FOMO, sin entender los riesgos.

Lo fundamental es entender: que las stablecoins sean populares no significa que todos los productos basados en ellas sean confiables. Los plataformas que prometen "estabilidad + altos intereses" son las más peligrosas — las stablecoins en sí no generan intereses, ¿de dónde vienen esos intereses? No hay más que dos caminos: o se comen el principal de los usuarios, o se asumen riesgos. La volatilidad en 2026 es difícil de predecir, precisamente eso indica que la incertidumbre del mercado aún persiste, y en ese momento hay que ser aún más cauteloso.

Los que llevan tiempo en la cadena entienden: los caminos con gran volumen de comercio suelen ser los favoritos de los manipuladores. Mi consejo es entender claramente el escenario de aplicación real del proyecto, ¿a qué se dirige?, en lugar de dejarse engañar por narrativas como "la próxima infraestructura de pagos".