2026-01-04 05:23:32

La Cámara de Representantes de Estados Unidos ha tomado nuevas medidas. El congresista Ritchie Torres planea presentar en 2026 la Ley de Integridad Pública en los Mercados de Predicción Financiera, cuyo núcleo es la restricción a los funcionarios federales: prohibirles participar en transacciones en mercados de predicción política cuando tengan información confidencial importante.

Esto refleja que los mercados de predicción política están ganando cada vez más atención en Estados Unidos. Con el desarrollo del mercado de criptomonedas, las plataformas de mercados de predicción también se han convertido en un sector de interés, desde Polymarket hasta otras herramientas de predicción DEX, que atraen a numerosos participantes. Pero también han surgido problemas regulatorios, como la asimetría de información, conflictos de interés y riesgos de operaciones con información privilegiada, que requieren un marco legal claro para su regulación.

El significado de esta propuesta radica en que intenta encontrar un equilibrio entre proteger la equidad del mercado y los derechos de los participantes. Para todo el ecosistema de mercados de predicción, un marco regulatorio claro, aunque aumente los costos de cumplimiento, también puede mejorar la legitimidad y la sostenibilidad a largo plazo del mercado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GweiTooHigh

· hace14h

呃 esta es otra vez una vieja táctica de "prevención de información privilegiada"... Los políticos siempre piensan en hacer un trabajo de fachada, ¿cuánta sinceridad habrá realmente en 2026? De verdad, plataformas como Polymarket ahora son el paraíso de la información privilegiada, quien tenga la información gana dinero, y la ley no cambiará mucho aunque llegue El marco regulatorio ciertamente es necesario, pero la presión de costos podría expulsar a los pequeños jugadores, lo que en realidad favorece la monopolización por parte de grandes capitales... pensar en ello da miedo ¿Costos de cumplimiento? En realidad, es solo una forma de quitarle dinero a los minoristas, he visto esta lógica demasiadas veces En estos dos años, la popularidad de los mercados predictivos ha aumentado mucho, lo que indica que hay un efecto de ganar dinero, por más restricciones que haya, no puede detener la naturaleza humana

Ver originalesResponder0

GetRichLeek

· 01-04 05:51

Jaja, ¿no es esto simplemente un comercio interior aprobado por la autoridad? ¿Prohibir a los funcionarios federales participar? ¿Y los minoristas, seguimos siendo los que llevan la peor parte? Polymarket, esto debería haberse regulado hace tiempo, de lo contrario solo será una máquina expendedora de dinero para los grandes jugadores. Se lanzará en 2026... ¿Es demasiado tarde para entrar ahora y aprovechar la bajada? Siento que esto es una buena noticia. Otro marco regulatorio, y además aumentará los costos, ¿al final no serán los pequeños inversores los que paguen el precio? Dios, me acuerdo de la gran pérdida que tuve la última vez en Polymarket... Los datos en la cadena muestran que las fichas están en manos de grandes inversores, y nosotros, los pequeños, no tenemos participación alguna. Pero volviendo al tema, tener un marco legal realmente puede hacer que esta industria dure más, mucho mejor que matarla de un golpe. Si esta propuesta realmente pasa, ¿no crees que las acciones relacionadas con los mercados predictivos podrían despegar?

Ver originalesResponder0

AirdropHunterWang

· 01-04 05:44

¿Otra vez con la regulación del mercado de predicciones? ¿Este tipo todavía va a esperar hasta 2026 para actuar? Ya hace mucho tiempo que Polymarket ha estado creciendo de manera salvaje. La regulación de las operaciones con información privilegiada es necesaria, pero ¿cuántos funcionarios realmente cumplirán con las reglas? ¿Cómo se supervisa eso? Los costos de cumplimiento... en definitiva, al final solo se trata de aprovechar a los usuarios minoristas, que son los más desafortunados.

Ver originalesResponder0

LiquidationTherapist

· 01-04 05:43

Vaya, ¿los funcionarios también quieren hacer dinero fácil en el mercado de predicciones? Hay que ponerles cadenas Prohibir el uso de información privilegiada por parte de los funcionarios, esto debería haberse regulado hace tiempo, si no será solo un arbitraje de poder Las plataformas como Polymarket se han popularizado, pero la regulación no ha podido seguirles el ritmo, ahora que intentan cerrar las brechas, ya es un poco tarde El aumento en los costos de cumplimiento es inevitable, pero así el mercado podrá durar más, si no, explotará tarde o temprano ¿Se retrasará hasta 2026? Parece otra charla teórica, todavía necesitamos unos dos años más para una legislación real Si esta iniciativa se implementa, la confianza en el mercado de predicciones se disparará, beneficiando a los jugadores a largo plazo En definitiva, se trata de redefinir las reglas del juego de poder y dinero, y la descentralización no puede escapar a la regulación La prohibición del uso de información privilegiada está bien redactada, solo que temo que la ejecución sea débil

Ver originalesResponder0

WalletWhisperer

· 01-04 05:42

Jajaja, finalmente están notando las anomalías estadísticas... la agrupación de ballenas antes de las ventas internas ha estado gritando durante 18 meses seguidos

Ver originalesResponder0

HashBard

· 01-04 05:37

nah esto es teatro de insider trading en su punto máximo... los funcionarios de la Fed ya están dirigiendo la obra, ahora solo tienen que escribir el guion más bonito para la apariencia lol

Ver originalesResponder0