No te apresures a recomprar cuando el proyecto consiga financiación, AllianceDAO ha propuesto una nueva estrategia de asignación de fondos

El cofundador de AllianceDAO, QwQiao, planteó recientemente un punto en redes sociales: ahora no es el momento para que los proyectos cripto realicen recompras regulares. Esta sugerencia aparentemente sencilla en realidad toca la cuestión central con la que muchos proyectos tienen dificultades: cómo gastar el dinero en mano.

La lógica detrás del punto

¿Por qué no ibas a apresurarte a recomprar?

La propuesta central de QwQiao es clara: las partes del proyecto deberían utilizar los ingresos generados para expandir su negocio, en lugar de usar el dinero para recomprar tokens. ¿Cuál es la lógica detrás de esto?

Desde la perspectiva de la etapa de desarrollo de proyectos, la mayoría de los proyectos cripto aún están en las primeras fases de expansión. En esta etapa, el valor del crecimiento empresarial, la adquisición de usuarios y la iteración tecnológica suele ser mucho mayor que el soporte a corto plazo de los precios de los tokens. Utilizar los ingresos para la expansión del negocio equivale a invertir en el crecimiento a largo plazo del proyecto, lo que puede conducir a un aumento más duradero del valor del token.

En cambio, aunque las recompras convencionales pueden dar una señal positiva al mercado secundario, si el propio proyecto es débil, este soporte suele ser de corta duración.

¿Cuándo puedes considerar las recompras?

QwQiao también dio excepciones: las “recompras oportunistas” son aceptables si la parte del proyecto considera que sus tokens están gravemente infravalorados. La palabra clave aquí es “subestimado”.

Esto significa que la decisión de recomprar debe basarse en un juicio racional, en lugar de seguir ciegamente la tendencia. Los equipos de proyecto deben tener una comprensión clara de sus fundamentos y saber si el precio del token realmente se ha desviado del valor real.

Dilema realista

Las dos opciones no son completamente opuestas. El problema es que muchas partes del proyecto se dejan influenciar fácilmente por fluctuaciones a corto plazo del precio de los tokens cuando se enfrentan a la presión del mercado, lo que lleva a decisiones irracionales de asignación de capital.

Implicaciones en la industria

Esta perspectiva tiene varias implicaciones para los proyectos cripto actuales:

• La racionalidad es mejor que seguir la tendencia: No sigas la tendencia solo porque veas que otros vuelven a comprar, sino juzga según tu situación real
• A largo plazo es mejor que a corto plazo: Expandir el negocio con ingresos es esencialmente construir la infraestructura para el aumento a largo plazo del valor del token
• Las fases son muy importantes: En las distintas etapas del desarrollo, la prioridad de asignación de capital debería ser distinta

Desde un punto de vista personal, la sugerencia de QwQiao capta la esencia del problema. Muchos proyectos cripto están teniendo dificultades precisamente porque entran demasiado pronto en el modo de “precio de token de mantenimiento” e ignoran el crecimiento del propio negocio. Los proyectos verdaderamente competitivos deberían ser aquellos que utilizan los ingresos para aumentar la cuota de mercado, mejorar productos y atraer usuarios.

Resumen

Las partes del proyecto deberían dar prioridad a utilizar los ingresos para la expansión del negocio, que es una estrategia de asignación de capital más pragmática. Las recompras no son imposibles, pero deben basarse en el hecho de que el token está gravemente infravalorado, no en una operación habitual. En otras palabras, haz un buen trabajo en los negocios primero y el valor del token se reflejará de forma natural. Esto es más constructivo que “transfusión” repetidamente en el mercado secundario.