El flujo de fondos en la cadena cada vez recibe más atención por parte de los reguladores globales. La financiación terrorista suele realizarse mediante pequeñas transacciones dispersas y luego consolidándose a través de intercambios, puentes entre cadenas, plataformas de pago y otros mecanismos, este modelo genera una presión real sobre los sistemas de cumplimiento de toda la industria. A medida que los conflictos geopolíticos se intensifican, las sanciones internacionales se están reflejando cada vez más en la capa de blockchain, lo que significa que las instituciones relevantes deben actualizar sus defensas—no solo para realizar una identificación de clientes más efectiva, sino también para mejorar la profundidad y precisión en la trazabilidad de fondos. La simple defensa pasiva ya no es suficiente; la construcción de sistemas de gestión de riesgos proactivos se ha convertido en una tarea imprescindible.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WhaleInTraining
· hace16h
La espada de la regulación se vuelve cada vez más afilada, hay que pensar en cómo sobrevivir
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· hace23h
La regulación, en realidad, consiste en obligar a las plataformas de intercambio a actualizar sus sistemas de lucha contra el lavado de dinero, y los datos en la cadena serán cada vez más transparentes. Para ser sincero, esto en realidad es una buena noticia para los pequeños inversores, al menos las actividades inusuales de las ballenas ya no podrán escapar.
Ver originalesResponder0
LiquidationSurvivor
· 01-04 23:14
La regulación ha llegado, no puedes esconderte en la cadena... ya debería haberse hecho hace tiempo
Ver originalesResponder0
PessimisticLayer
· 01-04 15:55
Esto ya está bien, la regulación ha llegado de nuevo. La estrategia de dividir en pequeñas cantidades es realmente dura, los intercambios y los puentes cross-chain deben trabajar horas extras para hacer la trazabilidad.
Ver originalesResponder0
HypotheticalLiquidator
· 01-04 15:51
Eh... la cerradura regulatoria se está cerrando, esta táctica de fragmentación de pequeñas cantidades en la cadena eventualmente fallará. El umbral de riesgo sistémico se está acercando, no esperes a que caigan las fichas de dominó para arrepentirte.
Ver originalesResponder0
RektCoaster
· 01-04 15:46
La tormenta regulatoria ha llegado, los intercambios deben ponerse serios. La estrategia de dividir en pequeñas cantidades ya ha sido descubierta, ahora realmente se investigará una por una.
Ver originalesResponder0
RektRecovery
· 01-04 15:39
sí, esto era previsible, la verdad... ¿las tácticas de estructuración que están describiendo? un vector de ataque clásico que hemos visto durante años. que los intercambios finjan que acaban de descubrir problemas de cumplimiento ahora es la cúspide del teatro de seguridad, jaja. la mayoría de estas plataformas construyeron toda su infraestructura al revés de todos modos, así que buena suerte adaptando ese desastre.
El flujo de fondos en la cadena cada vez recibe más atención por parte de los reguladores globales. La financiación terrorista suele realizarse mediante pequeñas transacciones dispersas y luego consolidándose a través de intercambios, puentes entre cadenas, plataformas de pago y otros mecanismos, este modelo genera una presión real sobre los sistemas de cumplimiento de toda la industria. A medida que los conflictos geopolíticos se intensifican, las sanciones internacionales se están reflejando cada vez más en la capa de blockchain, lo que significa que las instituciones relevantes deben actualizar sus defensas—no solo para realizar una identificación de clientes más efectiva, sino también para mejorar la profundidad y precisión en la trazabilidad de fondos. La simple defensa pasiva ya no es suficiente; la construcción de sistemas de gestión de riesgos proactivos se ha convertido en una tarea imprescindible.