Los departamentos de formulación de políticas y las agencias de inteligencia de diferentes países podrían en el futuro necesitar incluir las anomalías en las fluctuaciones de datos de los mercados predictivos en su marco de referencia.

El incidente ocurrido recientemente en Venezuela es un ejemplo típico. En la víspera de cambios políticos importantes, se detectaron anomalías notables en las transacciones en Polymarket: tres cuentas de billetera que previamente no tenían registros de apuestas, de repente realizaron grandes inversiones horas antes de que ocurriera un evento clave, con un volumen de apuestas que alcanzó millones de dólares.

Desde el patrón de comportamiento en la cadena, estas transacciones muestran características claramente "predictivas". Las cuentas estaban vacías, y de repente, en momentos extremadamente precisos, invirtieron fondos de manera masiva, y la dirección de la apuesta resultó ser correcta — este tipo de lógica operativa se ajusta mucho al comportamiento de las instituciones en condiciones de asimetría de información.

Esto no solo refleja la transparencia de datos en los mercados predictivos, sino que también revela un problema más profundo: en los libros de contabilidad transparentes de Web3, algunos participantes parecen tener una ventaja informativa. Para las autoridades regulatorias, estas anomalías en la cadena podrían valer como un complemento para las alertas de opinión pública.