## Gensler regresa a MIT: ¿cambio de postura o continuidad regulatoria?
El ex presidente de la Comisión de Valores y Bolsa ha iniciado un nuevo capítulo académico en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, asumiendo el rol de profesor para investigar y docencia en inteligencia artificial aplicada a finanzas, tecnología financiera y marcos normativos. La institución confirmó que Gensler co-dirigirá la iniciativa FinTech AI del @CSAIL, un proyecto colaborativo entre MIT y entidades del sector privado enfocado en exploración de soluciones de IA.
### El contraste entre su enseñanza pasada y su gestión regulatoria
Lo que ha generado intenso debate en la comunidad de activos digitales es la aparente contradicción entre los posicionamientos que Gensler expresó durante su anterior etapa docente en MIT (2018-2021) y las decisiones regulatorias que tomó posteriormente como máximo regulador de valores estadounidense.
Durante sus clases sobre "Blockchain y Dinero", Gensler presentó perspectivas favorables hacia las criptomonedas. En una sesión titulada "Mercados Secundarios y Exchanges Cripto", comunicó a sus estudiantes: "Sabemos en EE.UU. y en muchas otras jurisdicciones que tres cuartas partes del mercado no son ICOs, no son lo que se llamaría valores, incluso aplicando criterios como el test de Howie en EE.UU., Canadá y Taiwán."
Continuó señalando: "Para esa proporción significativa del mercado, la clasificación como valor no tiene particular relevancia desde lo legal ni lo regulatorio." En ese contexto académico, también elogió a Algorand como una tecnología robusta, destacando su capacidad para ejecutar operaciones avanzadas de contratos inteligentes.
### La divergencia entre teoría y práctica
Sin embargo, bajo su liderazgo en la agencia regulatoria, el token ALGO fue clasificado como valor no registrado en múltiples procedimientos de cumplimiento contra entidades del sector. Este cambio de enfoque ha alimentado acusaciones de inconsistencia ideológica desde actores de la industria.
### Perspectiva del mercado tras la transición regulatoria
El sector de activos digitales interpretó la salida de Gensler como un posible punto de inflexión para el clima regulatorio norteamericano, generando expectativas sobre un marco legal más claro y favorable para las tecnologías descentralizadas. Esta esperanza se manifestó en una oleada de solicitudes para instrumentos de inversión cripto, incluyendo propuestas innovadoras en segmentos emergentes de mercado.
Su retorno a la academia plantea interrogantes sobre cómo evolucionarán sus perspectivas académicas frente a su gestión anterior, y qué enfoque adoptará en la investigación de IA financiera desde una posición neutral dentro del ecosistema académico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
## Gensler regresa a MIT: ¿cambio de postura o continuidad regulatoria?
El ex presidente de la Comisión de Valores y Bolsa ha iniciado un nuevo capítulo académico en el Instituto Tecnológico de Massachusetts, asumiendo el rol de profesor para investigar y docencia en inteligencia artificial aplicada a finanzas, tecnología financiera y marcos normativos. La institución confirmó que Gensler co-dirigirá la iniciativa FinTech AI del @CSAIL, un proyecto colaborativo entre MIT y entidades del sector privado enfocado en exploración de soluciones de IA.
### El contraste entre su enseñanza pasada y su gestión regulatoria
Lo que ha generado intenso debate en la comunidad de activos digitales es la aparente contradicción entre los posicionamientos que Gensler expresó durante su anterior etapa docente en MIT (2018-2021) y las decisiones regulatorias que tomó posteriormente como máximo regulador de valores estadounidense.
Durante sus clases sobre "Blockchain y Dinero", Gensler presentó perspectivas favorables hacia las criptomonedas. En una sesión titulada "Mercados Secundarios y Exchanges Cripto", comunicó a sus estudiantes: "Sabemos en EE.UU. y en muchas otras jurisdicciones que tres cuartas partes del mercado no son ICOs, no son lo que se llamaría valores, incluso aplicando criterios como el test de Howie en EE.UU., Canadá y Taiwán."
Continuó señalando: "Para esa proporción significativa del mercado, la clasificación como valor no tiene particular relevancia desde lo legal ni lo regulatorio." En ese contexto académico, también elogió a Algorand como una tecnología robusta, destacando su capacidad para ejecutar operaciones avanzadas de contratos inteligentes.
### La divergencia entre teoría y práctica
Sin embargo, bajo su liderazgo en la agencia regulatoria, el token ALGO fue clasificado como valor no registrado en múltiples procedimientos de cumplimiento contra entidades del sector. Este cambio de enfoque ha alimentado acusaciones de inconsistencia ideológica desde actores de la industria.
### Perspectiva del mercado tras la transición regulatoria
El sector de activos digitales interpretó la salida de Gensler como un posible punto de inflexión para el clima regulatorio norteamericano, generando expectativas sobre un marco legal más claro y favorable para las tecnologías descentralizadas. Esta esperanza se manifestó en una oleada de solicitudes para instrumentos de inversión cripto, incluyendo propuestas innovadoras en segmentos emergentes de mercado.
Su retorno a la academia plantea interrogantes sobre cómo evolucionarán sus perspectivas académicas frente a su gestión anterior, y qué enfoque adoptará en la investigación de IA financiera desde una posición neutral dentro del ecosistema académico.