Cuando Justin Bieber entró en el ecosistema del Bored Ape Yacht Club en enero de 2022, estaba en la cima del auge de los NFT. La estrella del pop adquirió dos simios—#3001 for 500 ETH and #3850 por 166 ETH—gastando aproximadamente 1,7 millones de dólares en total. En ese momento, comprar coleccionables digitales premium parecía una jugada inteligente, especialmente con grandes celebridades y figuras influyentes inundando el espacio.
Hoy, esa narrativa luce notablemente diferente. Esos mismos NFT ahora están valorados en aproximadamente 58.610 y 58.898 dólares respectivamente, lo que representa una erosión asombrosa del 93% en su valor. ¿Qué salió mal y qué nos dice la experiencia de Bieber sobre los activos cripto respaldados por celebridades?
La burbuja y colapso del BAYC
El Bored Ape Yacht Club, una colección de 10.000 simios de dibujos animados basados en blockchain, experimentó un ciclo típico de auge y caída. La colección alcanzó su pico en abril de 2022, con una capitalización de mercado total que superaba los 1,4 millones de ETH, con precios mínimos individuales que llegaban a 153 ETH. Esto no fue impulsado únicamente por la escasez o el atractivo artístico—el respaldo de celebridades jugó un papel enorme.
Junto a Bieber, figuras prominentes como Snoop Dogg, Drake y Eminem compraron en BAYC y promocionaron públicamente la colección. Su poder estelar combinado creó un efecto de red que sostuvo temporalmente los precios. Sin embargo, a medida que los mercados cripto en general se deterioraron y el hype inicial se evaporó, el precio mínimo colapsó a solo 31,4 ETH. La capitalización de mercado también se desplomó a 322.930 ETH—una caída que refleja la contracción aguda del sector NFT a lo largo de 2022 y 2023.
La conexión con MoonPay y la estrategia promocional
Emergió un patrón que generó preguntas en la comunidad cripto: varias celebridades que invirtieron en BAYC también participaron en una ronda de financiación importante para MoonPay, una plataforma de pagos fiat a NFT. La ronda de financiación de $87 millones contó con el respaldo de estos nombres de alto perfil, lo que llevó a algunos observadores a especular si la participación de celebridades servía a doble propósito—tanto como inversión genuina como marketing coordinado.
El volumen de comercio en el mercado de NFT experimentó una caída dramática del 50% durante el mismo período, sugiriendo que la tendencia bajista más amplia se extendió mucho más allá de BAYC específicamente. La combinación de menor actividad comercial y precios mínimos en caída dejó a los poseedores, incluido Bieber, enfrentando pérdidas no realizadas sustanciales.
Lo que revela esto sobre los activos cripto impulsados por celebridades
La experiencia de Bieber con BAYC ofrece una lección instructiva: el respaldo de celebridades no puede desvincular un activo de las fuerzas fundamentales del mercado. Cuando la adopción se desacelera, la liquidez se seca y el interés especulativo desaparece, incluso la propiedad de alto perfil proporciona un soporte de precio limitado. La diferencia entre una entrada de 1,7 millones de dólares y una valoración actual de 120.000 dólares subraya lo rápido que puede evaporarse el valor percibido en clases de activos volátiles como los NFT.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cómo el estatus de celebridad no pudo salvar las inversiones en BAYC: La historia de Justin Bieber
Cuando Justin Bieber entró en el ecosistema del Bored Ape Yacht Club en enero de 2022, estaba en la cima del auge de los NFT. La estrella del pop adquirió dos simios—#3001 for 500 ETH and #3850 por 166 ETH—gastando aproximadamente 1,7 millones de dólares en total. En ese momento, comprar coleccionables digitales premium parecía una jugada inteligente, especialmente con grandes celebridades y figuras influyentes inundando el espacio.
Hoy, esa narrativa luce notablemente diferente. Esos mismos NFT ahora están valorados en aproximadamente 58.610 y 58.898 dólares respectivamente, lo que representa una erosión asombrosa del 93% en su valor. ¿Qué salió mal y qué nos dice la experiencia de Bieber sobre los activos cripto respaldados por celebridades?
La burbuja y colapso del BAYC
El Bored Ape Yacht Club, una colección de 10.000 simios de dibujos animados basados en blockchain, experimentó un ciclo típico de auge y caída. La colección alcanzó su pico en abril de 2022, con una capitalización de mercado total que superaba los 1,4 millones de ETH, con precios mínimos individuales que llegaban a 153 ETH. Esto no fue impulsado únicamente por la escasez o el atractivo artístico—el respaldo de celebridades jugó un papel enorme.
Junto a Bieber, figuras prominentes como Snoop Dogg, Drake y Eminem compraron en BAYC y promocionaron públicamente la colección. Su poder estelar combinado creó un efecto de red que sostuvo temporalmente los precios. Sin embargo, a medida que los mercados cripto en general se deterioraron y el hype inicial se evaporó, el precio mínimo colapsó a solo 31,4 ETH. La capitalización de mercado también se desplomó a 322.930 ETH—una caída que refleja la contracción aguda del sector NFT a lo largo de 2022 y 2023.
La conexión con MoonPay y la estrategia promocional
Emergió un patrón que generó preguntas en la comunidad cripto: varias celebridades que invirtieron en BAYC también participaron en una ronda de financiación importante para MoonPay, una plataforma de pagos fiat a NFT. La ronda de financiación de $87 millones contó con el respaldo de estos nombres de alto perfil, lo que llevó a algunos observadores a especular si la participación de celebridades servía a doble propósito—tanto como inversión genuina como marketing coordinado.
El volumen de comercio en el mercado de NFT experimentó una caída dramática del 50% durante el mismo período, sugiriendo que la tendencia bajista más amplia se extendió mucho más allá de BAYC específicamente. La combinación de menor actividad comercial y precios mínimos en caída dejó a los poseedores, incluido Bieber, enfrentando pérdidas no realizadas sustanciales.
Lo que revela esto sobre los activos cripto impulsados por celebridades
La experiencia de Bieber con BAYC ofrece una lección instructiva: el respaldo de celebridades no puede desvincular un activo de las fuerzas fundamentales del mercado. Cuando la adopción se desacelera, la liquidez se seca y el interés especulativo desaparece, incluso la propiedad de alto perfil proporciona un soporte de precio limitado. La diferencia entre una entrada de 1,7 millones de dólares y una valoración actual de 120.000 dólares subraya lo rápido que puede evaporarse el valor percibido en clases de activos volátiles como los NFT.