La estructura competitiva de Web3 está cambiando silenciosamente. La guerra de rendimiento que una vez dominó ha llegado a su fin, y nuevos campos de batalla están emergiendo.
**La privacidad se convierte en la última línea de defensa** En la era multichain, la privacidad se está convirtiendo en la barrera más fuerte para la cadena de bloques. ¿Por qué? Porque transferir activos entre cadenas es fácil, pero transmitir privacidad verdaderamente entre cadenas es tan difícil como escalar una montaña. Esto no es solo un problema técnico, sino una necesidad imperante para la incorporación de las finanzas en la cadena. Los protocolos que dominan la privacidad construirán un efecto de red de "el ganador se lo lleva todo", y la privacidad será la última arma de diferenciación competitiva en la cadena de bloques.
**La situación de ingresos de los agentes de IA** Actualmente, la IA está sistemáticamente drenando los ingresos de los creadores de contenido—las tarifas de publicidad y los ingresos por suscripción están disminuyendo. ¿Dónde está la clave para un avance en 2026? En los micropagos en tiempo real basados en blockchain. A través de sistemas de atribución encriptados que rastrean y recompensan automáticamente a los creadores de contenido que alimentan a la IA. Este mecanismo cambiará radicalmente la lógica de distribución en la economía del contenido.
**La "Segunda Actuación" de las stablecoins** Las stablecoins ya se han convertido en la corriente principal en 2025, pero las verdaderas innovaciones apenas comienzan. La simple tokenización de activos está obsoleta. Las stablecoins del futuro deberían permitir que los activos de deuda se generen directamente en la cadena, en lugar de transferirse fuera de la cadena. Los beneficios de esto son evidentes: reducir los costos de servicio, mejorar la accesibilidad y promover la actualización del sistema de contabilidad bancaria tradicional.
**Contratos perpetuos vs activos en la cadena** La última tendencia a seguir son los contratos perpetuos. En comparación con la tokenización directa de activos tradicionales en la cadena, el uso de mecanismos de contratos perpetuos puede ser más flexible y eficiente—esto se está convirtiendo en la nueva opción para los inversores institucionales.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· hace13h
Según estudios, ¿realmente puede establecerse una barrera de protección de la privacidad después de la guerra de rendimiento? Parece que todavía depende de la relación entre los costos de implementación y los beneficios.
La privacidad es privada, el problema de la verificación del enlace para transmitir privacidad entre cadenas desde un punto de vista técnico aún no está completamente resuelto, no solo grites consignas.
La dificultad de ingresos de los productores de contenido de IA es interesante, pero ¿pueden las tarifas de transacción de micropagos realmente cubrir los costos? Los datos muestran que las tarifas de gas en Ethereum todavía son muy difíciles de sostener para esta lógica.
¿Generación nativa de activos de deuda en cadena por parte de monedas estables? Es importante notar que aquí se involucra un problema de exposición al riesgo, todavía hay dudas sobre cómo los bancos tradicionales reconocen este sistema de crédito.
La elección entre contratos perpetuos y activos en cadena... Los inversores institucionales prefieren la primera, simplemente por la flexibilidad del apalancamiento, pero ¿quién asumirá el riesgo de liquidación?
Ver originalesResponder0
SnapshotDayLaborer
· 01-04 23:51
El concepto de la barrera de privacidad es realmente interesante, pero honestamente, solo unos pocos realmente pueden hacerlo bien... Las instituciones están jugando con los contratos perpetuos, los minoristas todavía deben tener cuidado.
Ver originalesResponder0
MEVHunterBearish
· 01-04 23:48
Entiendo la importancia de la barrera de privacidad, pero el problema es cuántos proyectos realmente pueden lograrlo. La mayoría todavía no son más que una fachada para cosechar ganancias rápidas.
Ver originalesResponder0
DEXRobinHood
· 01-04 23:33
Confío en la privacidad, pero para ser honesto, en estos años no han llegado a durar muchos proyectos que promuevan la privacidad.
La parte de IA duele aún más, los creadores realmente están siendo explotados hasta la muerte, la lógica de micro pagos es buena, solo hay que ver quién puede implementarla realmente.
La generación nativa de stablecoins en la cadena... podría ser otra zona de riesgo, hay que ver si realmente hay un mecanismo de control de riesgos.
Los contratos perpetuos son flexibles, pero también conllevan riesgos considerables, hay que ser cauteloso en este aspecto.
La estructura competitiva de Web3 está cambiando silenciosamente. La guerra de rendimiento que una vez dominó ha llegado a su fin, y nuevos campos de batalla están emergiendo.
**La privacidad se convierte en la última línea de defensa** En la era multichain, la privacidad se está convirtiendo en la barrera más fuerte para la cadena de bloques. ¿Por qué? Porque transferir activos entre cadenas es fácil, pero transmitir privacidad verdaderamente entre cadenas es tan difícil como escalar una montaña. Esto no es solo un problema técnico, sino una necesidad imperante para la incorporación de las finanzas en la cadena. Los protocolos que dominan la privacidad construirán un efecto de red de "el ganador se lo lleva todo", y la privacidad será la última arma de diferenciación competitiva en la cadena de bloques.
**La situación de ingresos de los agentes de IA** Actualmente, la IA está sistemáticamente drenando los ingresos de los creadores de contenido—las tarifas de publicidad y los ingresos por suscripción están disminuyendo. ¿Dónde está la clave para un avance en 2026? En los micropagos en tiempo real basados en blockchain. A través de sistemas de atribución encriptados que rastrean y recompensan automáticamente a los creadores de contenido que alimentan a la IA. Este mecanismo cambiará radicalmente la lógica de distribución en la economía del contenido.
**La "Segunda Actuación" de las stablecoins** Las stablecoins ya se han convertido en la corriente principal en 2025, pero las verdaderas innovaciones apenas comienzan. La simple tokenización de activos está obsoleta. Las stablecoins del futuro deberían permitir que los activos de deuda se generen directamente en la cadena, en lugar de transferirse fuera de la cadena. Los beneficios de esto son evidentes: reducir los costos de servicio, mejorar la accesibilidad y promover la actualización del sistema de contabilidad bancaria tradicional.
**Contratos perpetuos vs activos en la cadena** La última tendencia a seguir son los contratos perpetuos. En comparación con la tokenización directa de activos tradicionales en la cadena, el uso de mecanismos de contratos perpetuos puede ser más flexible y eficiente—esto se está convirtiendo en la nueva opción para los inversores institucionales.