Cuando las grandes empresas de energía tradicionales se enfrentan a la revolución cripto: la doble narrativa de la reconstrucción energética en Venezuela

Detrás del gran plan petrolero de Trump, una revolución silenciosa en criptomonedas está cambiando las reglas del juego

Las recientes declaraciones de Trump sobre impulsar a las empresas estadounidenses a ingresar masivamente en el sector energético de Venezuela han causado revuelo en los mercados globales. Inversiones en infraestructura por miles de millones de dólares, el respaldo tecnológico de las principales empresas de servicios energéticos de EE. UU., y las expectativas de recuperación de la capacidad de producción de petróleo, todo apunta a un guion clásico de regreso de un gigante energético tradicional a la escena. Sin embargo, cuando la atención del capital internacional se centra en las plataformas petroleras y refinerías, pocos notan que en esta tierra marcada por la hiperinflación, el colapso monetario y sanciones totales, una revolución económica cripto impulsada por la supervivencia ya ha permeado cada capilar de la economía.

La verdad ignorada: Venezuela ya es uno de los países con mayor adopción de criptomonedas en el mundo

Según el índice de adopción global de criptomonedas 2024 de Chainalysis, Venezuela ocupa el puesto 13, con un crecimiento anual del 110%. Esto no es una burbuja especulativa, sino una elección de supervivencia en un entorno extremo con una inflación del 229% y una depreciación de la moneda local superior al 70%. Desde pequeños comercios en Caracas hasta trabajadores petroleros en el lago Maracaibo, USDT ha reemplazado al bolívar como medio de intercambio de facto — en julio de 2025, solo en el sector privado, el volumen de transacciones con stablecoins alcanzó los 119 millones de dólares, representando el 9% del total de remesas nacionales.

Aún más revelador, incluso la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) ha ampliado discretamente en 2025 el uso de USDT en transacciones petroleras, intentando evadir el sistema de sanciones de EE. UU. Esta realidad irónica revela una contradicción central: mientras el gobierno de Trump impulsa la reconstrucción de infraestructura energética por parte de empresas tradicionales, los sancionados ya están usando tecnología cripto para sortear los canales financieros tradicionales. El evento de Tether del año pasado, que congeló cuentas relacionadas con PDVSA por 5.2 millones de dólares, demuestra precisamente la vulnerabilidad de las stablecoins centralizadas en el juego geopolítico.

El ADN cripto de la reconstrucción energética: del fracaso del Petro a la emergencia de la tokenización energética

El "Petro" lanzado por el gobierno venezolano en 2018, aunque fue cancelado en 2023 por falta de confianza del mercado, dejó un legado importante: hizo que tanto los responsables políticos como la sociedad civil reconocieran la posibilidad de combinar activos energéticos con tecnología digital. Ahora, cuando empresas estadounidenses regresan a Venezuela con decenas de miles de millones y sistemas de gestión avanzados, ya no enfrentan solo proyectos de infraestructura, sino un entorno comercial profundamente integrado con ecosistemas cripto.

Esta fusión puede dar lugar a tres nuevos modelos:

1. Modelo de "doble minería" en infraestructura energética

Inspirándose en la experiencia madura de empresas mineras estadounidenses como MARA Holdings, las nuevas instalaciones de generación de gas natural pueden soportar tanto minería de Bitcoin como cálculos de IA. Los abundantes recursos de gas natural en Venezuela (subproductos de la extracción petrolera) que durante mucho tiempo se quemaban en la quema de gas, al convertirlos en electricidad para minería, no solo generan flujo de caja inmediato, sino que mediante la tokenización, los ingresos futuros por tarifas eléctricas pueden empaquetarse en activos cripto negociables. El caso de Cango, que adquirió una planta de 50 MW en Georgia y la expandió a 50 EH/s, ya proporciona un modelo replicable para este enfoque.

2. Financiamiento mediante tokenización de activos petroleros

El protocolo DayFi, apoyado por a16z, está experimentando con la tokenización de activos energéticos distribuidos, emitiendo stablecoins GRID y tokens de rendimiento sGRID. De manera similar, las empresas energéticas estadounidenses pueden evitar los préstamos sindicados tradicionales, colocando en la cadena de bloques futuras cuotas de producción de campos petroleros venezolanos, y emitir tokens respaldados por petróleo (Tokenized Oil-Backed Tokens) para captar fondos globales en criptomonedas. Este modelo reduce costos de financiamiento y permite distribuir automáticamente beneficios mediante contratos inteligentes, evitando los riesgos de ejecución judicial en entornos frágiles.

3. Sistema de liquidación en stablecoins para pagos transfronterizos

Cuando empresas como Chevron obtengan permisos para reanudar parcialmente las exportaciones de petróleo, en lugar de depender de canales bancarios tradicionales que podrían ser bloqueados por sanciones, pueden establecer sistemas de liquidación en cadena basados en USDC o EURC. En 2023, de los 5.4 mil millones de dólares en remesas a Venezuela, 461 millones se realizaron mediante canales cripto, demostrando la madurez y eficiencia de este sistema. Las empresas de servicios energéticos pueden exigir a los proveedores locales aceptar pagos en stablecoins, creando así un sistema económico cerrado independiente del sistema SWIFT.

Reconstrucción de la inversión: prima por riesgo geopolítico y estrategias de cobertura cripto

Para los inversores en energía internacional, la relación riesgo-retorno de los proyectos en Venezuela está cambiando fundamentalmente por factores cripto.

Catalizadores alcistas:

• Herramienta de cobertura contra la inflación: USDT ya es la referencia de valoración en el mercado local, los contratos de inversión pueden estar denominados en stablecoins, eliminando el riesgo de depreciación del bolívar

• Prima de liquidez: la tokenización de activos energéticos permite a proyectos de activos intensivos acceder a liquidez en mercados secundarios, con mayor flexibilidad para salir

• Oportunidad de arbitraje tecnológico: los mineros locales enfrentan mayores costos por inestabilidad eléctrica y cortes de red, mientras que las empresas estadounidenses con redes eléctricas estables pueden aprovechar ventajas de precio

Riesgos bajistas:

• Incertidumbre regulatoria: ¿permitirá el gobierno de Trump a las empresas estadounidenses usar tecnología cripto bajo el marco de sanciones? La conformidad con OFAC será extremadamente compleja

• Conflicto soberano: el gobierno venezolano podría exigir acceso a sistemas de pago cripto locales, pero el uso de USDT por parte de PDVSA ya ha demostrado riesgos de congelación

• Paradoja de infraestructura: la economía cripto depende de electricidad y redes estables, que son precisamente los aspectos que necesitan ser reconstruidos, creando un dilema de "¿qué fue primero, el huevo o la gallina?"

Impacto en el mercado: una nueva dinámica de interacción entre energías y criptoactivos

Tras las declaraciones de Trump, las acciones de las empresas tradicionales de energía subieron, pero el verdadero alfa puede estar en el cruce entre energía y cripto:

4. Beneficio doble en acciones mineras de Bitcoin: si empresas estadounidenses construyen infraestructura energética en Venezuela y operan en minería, empresas como MARA y RIOT, con experiencia internacional, podrían obtener oportunidades de colaboración, y su valoración pasaría de un simple beta de BTC a un modelo híbrido "energía + cripto"

5. Infraestructura de tokenización energética: proyectos de oráculos como Chainlink y cadenas de bloques como Ethereum, si ofrecen soporte técnico para poner activos petroleros en la cadena, podrán acceder a aplicaciones empresariales

6. Emisores de stablecoins: si Circle y Tether colaboran con proyectos energéticos para lanzar stablecoins respaldados por bienes, aumentarán significativamente la diversidad de sus reservas, aunque enfrentan regulaciones más estrictas

Cabe destacar que, aunque el mercado cripto enfrenta alertas de un "invierno 2026" (opinión de Cantor Fitzgerald), la tokenización de activos físicos (RWA) crece en contra de la tendencia. El caso de Venezuela puede convertirse en un referente para que la narrativa de RWA pase a la realidad.

Conclusión: el punto de encuentro entre el viejo orden y la nueva revolución

El gran plan petrolero de Trump y la revolución cripto en Venezuela representan, en esencia, el choque entre dos paradigmas de desarrollo: la salida de capital tradicional de arriba hacia abajo vs la innovación financiera distribuida de abajo hacia arriba. La historia muestra que cuando ambos encuentran puntos de convergencia en lugar de conflicto, suelen generar las mayores oportunidades — como la revolución de las lutitas en EE. UU. que transformó el panorama energético global.

Para los inversores, la cuestión clave ya no es "¿invertir en energía en Venezuela?", sino "¿cómo diseñar una estructura de inversión que combine flujo de caja energético tradicional y cobertura con tecnología cripto para riesgos soberanos?". Esto requiere talento multidisciplinario que entienda tanto parámetros de presión de pozos como código de contratos inteligentes, y también valentía política para explorar en zonas grises regulatorias.

Tema de interacción: ¿Crees que las grandes energéticas tradicionales adoptarán la tokenización de financiamiento? ¿Invertirías si Chevron lanzara un criptoactivo respaldado por petróleo? Deja tu opinión en los comentarios. Si te ha parecido útil el análisis, no olvides dar like y compartir — quizás el próximo unicornio energético-cripto nazca en estas discusiones.

(Este artículo no constituye asesoramiento financiero. El mercado de criptomonedas conlleva riesgos elevados, decide con prudencia).

Sígueme para análisis profundos semanales sobre cómo la economía cripto está transformando industrias tradicionales y descubre las próximas oportunidades de inversión en nuevos paradigmas.