Apostar a "Cristo no ha vuelto" para ganar un 5.5%, ¿qué hay detrás del auge de Polymarket?

En 2025, un contrato en Polymarket titulado “¿Jesucristo regresará a la Tierra en 2025?” atrajo aproximadamente 3,3 millones de dólares en fondos. El evento fue finalmente determinado como “no”, y los inversores que apostaron a que “no ocurriría” en el pico de abril obtuvieron aproximadamente un 5.5% de rendimiento anualizado, incluso superando los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE. UU. en ese período. Aunque esta cifra no parece alta, refleja cómo los mercados de predicción están atrayendo fondos especulativos y los riesgos y controversias que enfrenta este mercado emergente.

¿Qué tan extraña es la lógica de precios en los mercados de predicción?

La capacidad de este contrato “Cristo no volverá” para atraer tanto dinero se debe a la mecánica de fijación de precios única del mercado de predicción. Según informes, el contrato llegó a mantener la probabilidad de “reencarnación” por encima del 3%. Esto significa que los participantes del mercado realmente están “votando con dinero”, valorando la probabilidad de que ocurra un evento religioso.

Aquí hay un fenómeno interesante: aunque el evento final fue determinado como “no”, después de que la versión de 2026 se relanzó, el mercado aún asignó aproximadamente un 2% de probabilidad a que ocurriera. En otras palabras, incluso cuando la historia ha demostrado que no sucederá, los fondos especulativos siguen pagando por este evento de probabilidad extremadamente baja. Esto refleja la característica especulativa del mercado de predicción bajo la narrativa de “baja probabilidad, alta recompensa”: los participantes no necesariamente creen que ocurrirá, sino que están jugando con las probabilidades.

Atracción de rendimientos vs. preocupaciones por riesgos

Un rendimiento anualizado del 5.5% puede no parecer mucho, pero en el entorno actual resulta atractivo:

El problema clave es que este rendimiento del 5.5% requiere que los inversores predigan con precisión que el evento no ocurrirá. Según información reciente, algunos contratos de predicción en Polymarket han sido objeto de controversias por posible uso de información privilegiada: un operador obtuvo ganancias de 400,000 dólares apostando con precisión que el “presidente de Venezuela sería arrestado”, y análisis en la cadena muestran que esa dirección podría estar relacionada con Steven Charles Witkoff, cofundador de WLFI. Esto indica que las “oportunidades de ganancia” en los mercados de predicción quizás no sean justas para todos.

Preocupaciones académicas y presión regulatoria

Aunque se espera que el volumen de operaciones semanal en Polymarket supere los 1.5 mil millones de dólares en 2026, la plataforma enfrenta cada vez más cuestionamientos. Según informes, el congresista estadounidense Rick Torres planea presentar en 2026 un proyecto de ley para prohibir que funcionarios y empleados federales utilicen información no pública en los mercados de predicción.

Bloomberg también señala que eventos altamente entretenidos o simbólicos, como “Cristo no volverá”, podrían disminuir el valor informativo de los mercados de predicción en temas públicos serios. La preocupación académica es razonable: si los mercados de predicción se convierten en un juego de especulación, su utilidad como herramientas para predecir la probabilidad de que ocurran hechos en el mundo real se verá comprometida.

Resumen

El contrato en Polymarket titulado “Cristo no volverá” parece ser solo una historia de especulación peculiar, pero en realidad refleja tres estados actuales del mercado de predicción: primero, que ya se ha convertido en un nuevo campo para fondos especulativos, donde eventos de baja probabilidad atraen millones de dólares; segundo, que aunque los rendimientos son atractivos, conllevan riesgos como el uso de información privilegiada; y tercero, que la regulación y la vigilancia académica están en aumento. La prosperidad de los mercados de predicción continúa, pero este mercado se encuentra en un punto de inflexión entre crecimiento acelerado y aumento de riesgos.