#预测市场发展 Al ver cómo Lido aborda esta vez la cobertura del mercado de predicciones, la primera idea que me vino a la cabeza fue—esto es mucho más grave de lo que imaginamos.

Volviendo a 2017, he visto a demasiadas personas morir por todo tipo de «información privilegiada». En ese entonces, principalmente se trataba de proyectos en el mundo de las criptomonedas huyendo, operaciones opacas en exchanges, cosas por el estilo. Pero el mercado de predicciones es diferente, usa la forma más transparente—el flujo de fondos. Nadie necesita decir nada, nadie necesita filtrar información, el precio por sí solo ya está haciendo una declaración.

Lo que más me impresionó fue la historia de la reunión de resultados de Coinbase. Brian Armstrong de repente empezó a recitar palabras en la llamada—Bitcoin, Ethereum, blockchain, staking, Web3. Al principio parecía una improvisación, pero en realidad eso era para satisfacer las apuestas en el mercado de predicciones. Más de 80,000 dólares se liquidaron en un instante. Esto no es una predicción, es la realidad reescrita por las apuestas.

Eso me hizo pensar en por qué nació el mercado de futuros. La historia de Ray Dalio haciendo coberturas de futuros de pollo para McDonald's, en esencia, los instrumentos financieros deberían hacer que el mundo funcione con más estabilidad. Pero cuando el mercado de predicciones puede apostar sobre cualquier cosa—desde el final de una película hasta conflictos geopolíticos—ya no es una herramienta de cobertura de riesgos, sino una máquina de filtración de secretos.

La clave del problema está aquí: antes, los secretos estaban protegidos por sistemas, ética profesional o bloqueo de información en los medios. ¿Y ahora? Ahora, mientras alguien sepa, con incentivos económicos, puede apostar, y el mecanismo de descubrimiento de precios expondrá todo. No es una teoría conspirativa, es simplemente el resultado inevitable de probabilidades e incentivos.

Lo que Lido quiere hacer ahora—convertir el mercado de predicciones en un «probador de presión secreta» en lugar de un «urna de opinión»—me parece correcto. Observar qué direcciones apuestan repetidamente en momentos clave, rastrear esas opciones con posiciones anormalmente grandes, todo esto puede señalar hechos «conocidos pero no divulgados».

Pero, siendo honestos, esto también significa que la industria de contenidos enfrentará un desafío sin precedentes. Cuando todo puede ser validado mediante apuestas, la barrera de protección de los medios tradicionales desaparece. ¿Quién podrá decidir en el futuro «qué puede ser conocido» y «cuándo puede ser conocido»? Esta cuestión es más profunda que cualquier evento específico del mercado de predicciones.

La historia me dice que cada vez que cambia la forma en que fluye la información, hay un período de caos. Es probable que esta vez no sea diferente.