Cómo la nueva ley de criptomonedas de California redefine las Bitcoins no reclamadas y los derechos de los inversores

Los legisladores en Estados Unidos están redefiniendo cómo se tratan los activos digitales, y la nueva ley de criptomonedas de California en la cuarta economía más grande del mundo ahora está en el centro de ese cambio.

AB 1052 incluye los activos digitales bajo la Ley de Propiedad No Reclamada de California

Con el Proyecto de Ley de la Asamblea 1052, redactado por el miembro de la Asamblea Avelino Valencia, California ha incorporado formalmente las criptomonedas en su marco de la Ley de Propiedad No Reclamada.

La medida, adoptada tras una votación de 69–0, pone fin a años de incertidumbre sobre cómo debería tratar el estado las Bitcoin inactivas y otros tokens.

Bajo AB 1052, los activos digitales ahora se clasifican oficialmente como propiedad intangible. Este cambio, efectivo a partir de negociaciones que comenzaron ya en junio de 2025, obliga a una limpieza integral de cómo los custodios y plataformas gestionan las cuentas inactivas.

Además, señala que esta nueva ley de California pretende reconocer las criptomonedas como parte del sistema financiero convencional.

Sin embargo, el estado no sigue el modelo tradicional de confiscación utilizado para otras propiedades no reclamadas. En lugar de convertir los activos en dólares, California debe designar un custodio autorizado para mantener las monedas y tokens no reclamados en su forma nativa.

Los legisladores enfatizaron que “California debe proteger los activos de los consumidores y aceptar el reconocimiento legal de los activos digitales, las criptomonedas y la blockchain mientras continuamos modernizando nuestra economía y los sistemas en nuestra sociedad.”

Reloj de inactividad de tres años y presión de ‘úsalo o piérdelo’

El elemento central de la reforma es un disparador de inactividad de tres años que se aplica a las cuentas custodiales. Si un usuario deja Bitcoin u otros tokens sin tocar y sin responder a los contactos durante tres años, el estado puede tratar ese saldo como abandonado bajo el nuevo estándar de período de inactividad de criptomonedas.

Dicho esto, la ley no confisca billeteras privadas ni direcciones en cadena. En cambio, apunta a las monedas dejadas en exchanges y plataformas custodiales que caen bajo la jurisdicción de California. Estos intermediarios ahora deben implementar sistemas de notificación robustos para alertar a los clientes antes de que se agote el temporizador de tres años, creando nuevas cargas de cumplimiento para los exchanges que muchas plataformas deberán abordar rápidamente.

En la práctica, la medida actúa como una señal regulatoria de “úsalo o piérdelo”. Los tenedores a largo plazo que anteriormente adoptaron la mentalidad clásica de HODL pueden sentir presión para mover los activos a la autogestión o mantener contacto regular con sus plataformas. Según los responsables políticos detrás de la ley de criptomonedas de California, este cambio busca proteger las cuentas olvidadas mientras impulsa a los inversores a tomar un control más activo sobre sus holdings.

Por qué la ley de criptomonedas de California difiere de otros estados de EE. UU.

California no es el primer estado en regular los activos digitales no reclamados. Sin embargo, destaca porque preserva explícitamente la exposición a la criptomoneda subyacente en lugar de forzar su conversión a dólares estadounidenses. Este diseño hace que el marco sea más protector del potencial de aumento futuro para los inversores.

En contraste, estados como Illinois y Delaware han adoptado reglas que requieren que los activos digitales abandonados se vendan por dólares antes de entregarlos al gobierno. En esas jurisdicciones, si perdiste el acceso a tu Bitcoin cuando valía $20,000, el estado lo liquidaría a ese precio y retendría el efectivo, dejándote fuera de cualquier rally posterior.

Arizona siguió un camino similar con su ley de 2025, que también establece un período de inactividad de tres años pero permite que el estado liquide los saldos de criptomonedas a través de exchanges aprobados. Además, estos marcos anteriores cristalizan el valor de las tenencias inactivas en un solo momento, mientras que el diseño de California intenta preservar la potencialidad de aumento del activo nativo para los reclamantes futuros.

Legitimidad institucional y carga de cumplimiento más pesada

Incorporar los activos digitales bajo la Ley de Propiedad No Reclamada aumenta la legitimidad institucional del sector. Las empresas en California ahora pueden aceptar criptomonedas con reglas más claras sobre qué sucede si los clientes o empleados olvidan sus saldos. Esta mayor certeza puede fomentar una adopción corporativa más amplia y prácticas contables más formales en toda la industria.

Sin embargo, la ley también introduce una carga de cumplimiento más pesada para los exchanges, custodios y plataformas fintech que operan en el estado. Deben identificar las cuentas que cumplen con los criterios de inactividad, realizar contactos repetidos con los usuarios, documentar esos esfuerzos y luego coordinarse con los custodios designados por el estado si los saldos se consideran abandonados. Este gasto operativo probablemente requerirá nuevos sistemas, auditorías y revisiones legales.

Además, el requisito de que un custodio autorizado por el estado mantenga las monedas no reclamadas en forma nativa crea un nicho especializado en la infraestructura financiera de California. Los proveedores de servicios que puedan gestionar de forma segura el almacenamiento en frío de múltiples activos, reportes y la eventual reunificación con los propietarios están en posición de ganar importancia estratégica en este mercado en evolución.

Impacto en la cultura HODL y el movimiento hacia la autogestión

Durante años, el manual estándar de HODL fue simple: comprar Bitcoin, transferirlo a un lugar seguro y olvidarse de él durante una década. Esa cultura ahora choca con un régimen en el que el silencio prolongado puede interpretarse como abandono, al menos cuando los activos permanecen en plataformas custodiales sujetas a la supervisión de California.

La regla de inactividad de tres años presiona a los usuarios a interactuar periódicamente con sus cuentas. Dicho esto, también acelera indirectamente el cambio hacia la autogestión, ya que los inversores enfocados en la privacidad y la seguridad pueden preferir mantener sus propias llaves en lugar de confiar en terceros que eventualmente podrían ser requeridos a ceder activos al estado.

Tras el cierre del representante de la Asamblea Valencia, la ausencia de un debate adicional en el pleno indicó un grado inusual de unidad bipartidista en torno a la necesidad de reglas claras para la confiscación de criptomonedas. El resultado de 69–0 subraya cómo las preocupaciones sobre la protección del consumidor y los activos perdidos pueden unir a los partidos en un momento en que la regulación de activos digitales suele ser políticamente cargada.

El aumento del mercado amplifica las apuestas

La ley llega en un momento crucial para los mercados digitales. A medida que se desarrolla 2026, el sector cripto en general se encuentra en una zona fuertemente alcista, y Bitcoin finalmente ha superado el umbral de $90,000. Para los inversores que alguna vez ignoraron los exchanges inactivos, el costo potencial de perder ese potencial de aumento ahora es mucho más visible.

Mientras tanto, Ethereum (ETH) también muestra una fuerza renovada, recientemente superando los $3,300 con un impulso creciente. Ante este rally, la decisión de política de California de preservar la forma del activo en lugar de liquidarlo en efectivo cobra mayor importancia, ya que podría determinar si los reclamantes se benefician completamente de la apreciación futura del precio.

Además, la aprobación de AB 1052 termina efectivamente con la era de la ambigüedad regulatoria para los tenedores de criptomonedas a largo plazo en California. Aunque el marco impone requisitos estrictos a los custodios, también proporciona a los inversores expectativas más claras sobre cómo interactuarán la inactividad, la supervisión estatal y la recuperación eventual de los activos.

Resumen

La AB 1052 de California integra los activos digitales en la Ley de Propiedad No Reclamada del estado, preservándolos en forma nativa en lugar de liquidarlos en dólares. La regla de inactividad de tres años, junto con obligaciones estrictas para los custodios, mejora la protección del consumidor pero aumenta las demandas de cumplimiento. En un mercado alcista, este modelo podría convertirse en una plantilla para equilibrar los derechos de los inversores, la supervisión estatal y el valor a largo plazo de las criptomonedas.