El progreso del listado de Quai resulta confuso. Han pasado meses y las principales plataformas de intercambio aún no han hecho ningún movimiento, lo que ha llevado a que la liquidez del proyecto se disperse en intercambios menores. Esto es muy frustrante.



El problema no está en Quai en sí mismo. Mira qué están listando últimamente algunas de las principales plataformas de intercambio. Un montón de proyectos sin valor real y cosas que carecen de contenido técnico. En cambio, proyectos Layer 1 como Quai, que tienen aplicaciones prácticas, son dejados de lado.

¿En qué están pensando exactamente las estrategias de listado de los intercambios? No listan proyectos de calidad, pero sí se empeñan en promocionar monedas basura. ¿Cómo contribuye esto a los usuarios? La dispersión del mercado solo ralentiza la eficiencia de la liquidez en todo el ecosistema. Es hora de reevaluar las prioridades de listado.
QUAI-3,46%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
RugpullAlertOfficervip
· 01-09 13:49
Las exchanges del mundo de las criptomonedas son así, realmente sin gusto. Un proyecto tan sólido como Quai es ignorado, mientras que un montón de monedas sin valor aparecen y empiezan a expandirse, es absurdo
Ver originalesResponder0
LightningHarvestervip
· 01-09 00:07
Las plataformas de intercambio en el mundo de las criptomonedas son así, solo buscan beneficios, quien pague más será el que se lance primero
Ver originalesResponder0
ponzi_poetvip
· 01-07 11:47
La gente de los exchanges solo fingen dormir, mientras que proyectos con verdadera tecnología como Quai son ignorados, me parto de risa
Ver originalesResponder0
ZKProofstervip
· 01-06 18:55
Honestamente, el juego de listado es solo una prueba de lo rotas que están realmente las estructuras de incentivos de los intercambios. optimizan para picos rápidos de volumen, no para la robustez del protocolo—técnicamente hablando, está al revés. La implementación de sharding de Quai merece una concentración de liquidez en la red principal, no este caos fragmentado en intercambios de nivel 3. pero aquí estamos.
Ver originalesResponder0
ReverseTradingGuruvip
· 01-06 18:52
Es increíble, nunca he oído hablar de esos proyectos basura en las grandes exchanges, en cambio, cosas como Quai, que son de verdad, han sido ignoradas.
Ver originalesResponder0
SurvivorshipBiasvip
· 01-06 18:50
Eso es la integridad de un exchange, si tienes dinero, te hablan bien. Por muy impresionante que sea Quai, también tienes que pagar para que te hagan caso.
Ver originalesResponder0
TxFailedvip
· 01-06 18:27
nah esto es solo el comportamiento clásico de los exchanges, la verdad. listan lo que más les genera en comisiones de trading, no lo que realmente es útil. la liquidez dispersa de Quai en exchanges de mala calidad es literalmente una pesadilla de experiencia de usuario que todos hemos visto antes
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)