2026-01-06 18:36:51

Hay un punto de vista bastante interesante. Algunas plataformas líderes han publicado recientemente una perspectiva del mercado de criptomonedas para 2026, sugiriendo que el marco tradicional de "ciclo de cuatro años" podría no ser tan aplicable. Su lógica es la siguiente: surge una nueva fuente de demanda, el entorno macroeconómico también está mejorando, y además la regulación continúa siendo amigable, estos factores en conjunto generan una expectativa relativamente optimista para el mercado spot de 2026.

Es especialmente importante destacar que, desde el punto de vista macroeconómico, el mercado está asimilando la expectativa de que la Reserva Federal relaje aún más su política. Como representante de los activos de riesgo, BTC generalmente recibe más atención en este entorno de liquidez. Desde otra perspectiva, si el análisis de ciclos tradicionales falla, eso significa que la lógica de impulso del mercado podría estar cambiando — pasando de un ciclo puramente técnico a uno más impulsado por políticas y demanda. Esto requiere que quienes planean posicionarse en 2026 revisen su marco de análisis.

BTC0,33%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

LidoStakeAddict

· 01-09 05:00

¿El ciclo de cuatro años ha dejado de ser válido? Entonces, los que vivimos del ciclo tendremos que cambiar de profesión, jaja. El ciclo se ha roto, solo las políticas impulsan la verdadera tendencia. Cuando la Reserva Federal inyecta liquidez, el mercado de criptomonedas se vuelve loco. Eso es cierto, pero todavía tengo que ver si puedo sobrevivir hasta 2026. Cuando aumenta la liquidez, BTC se dispara. Esta vez, la situación es realmente diferente. Hay que replantearse la estrategia de inversión en spot, no se puede solo mirar las velas K. ¿La tendencia macro se está volviendo impulsada por las políticas? Entonces, hay que estar atentos a las acciones de la Reserva Federal en todo momento. El ciclo ha terminado, hay que buscar un nuevo marco de análisis.

Ver originalesResponder0

TokenomicsTinfoilHat

· 01-07 16:58

¿El ciclo de cuatro años deja de ser válido? Esto se pone interesante, parece que solo están buscando razones para justificar la dirección en la que apuestan. Pero hablando en serio, la relajación de la liquidez realmente cambió las reglas del juego, esa teoría de los ciclos ya está un poco pasada de moda. Con regulación amigable y un impulso desde las políticas, suena un poco más confiable que solo el análisis técnico, ahora solo queda ver quién puede realmente seguir el ritmo hasta el final.

Ver originalesResponder0

GateUser-6bc33122

· 01-06 19:03

¿Caducidad del ciclo de cuatro años? Esa afirmación me hace poner un signo de interrogación --- La liquidez flexible es una variable, no digamos nada sobre el ciclo, la política es la que manda --- La planificación para 2026 dependerá de la actitud de la Reserva Federal, en realidad sigue siendo un impulso macroeconómico --- ¿De dónde proviene la nueva demanda? Esa es la clave, decir solo que la regulación amigable es un poco vago --- Confío en las expectativas optimistas sobre el mercado spot, pero la reconstrucción del marco de análisis no es tan fácil --- En lugar de esperar el ciclo, es mejor seguir de cerca los movimientos de la Reserva Federal, esa es la lógica sólida --- De la teoría del ciclo a la política impulsora, este cambio indica que el mercado realmente está en mutación --- ¿Regulación amigable? ¿Por qué siento que todavía estamos dependiendo de la actitud? --- Hablando de vuelta, ¿esta ronda de ciclo de flexibilización podrá durar hasta 2026? Esa es la cuestión --- La nueva demanda son RWA, IA, esas nuevas narrativas, el ciclo tecnológico ya quedó obsoleto

Ver originalesResponder0

MoneyBurnerSociety

· 01-06 18:56

¿El ciclo de cuatro años deja de funcionar? Me parto de risa, ¿qué hacemos con estos que nos engañamos a nosotros mismos con los ciclos, jejeje?

Ver originalesResponder0

rugdoc.eth

· 01-06 18:46

¿Caducidad del ciclo de cuatro años? Eso depende de cómo se defina la caducidad, pero parece que la lógica sigue siendo la misma, solo que ahora se ha añadido la variable política. El ciclo se ha desinflado, la política asume el papel de receptor, tiene un toque de apuesta. En definitiva, es buscar respaldo para una expectativa optimista para 2026, y la historia de la liquidez necesita ser contada otra vez. ¿La fuente de la nueva demanda? ¿Qué será exactamente? Parece que esta palabra ha aparecido demasiado frecuentemente últimamente. BTC como activo de riesgo, esta vez sin problema, pero ¿realmente la Reserva Federal puede relajarse al máximo? Parece un poco optimista en exceso.

Ver originalesResponder0