Al mirar proyectos como Walrus, muchas personas tienden a aplicar un esquema viejo: infraestructura = lanzamiento en frío = esperar a que la ecología madure.

Pero esa es precisamente la parte donde el mercado es más propenso a cometer errores.

¿Y por qué? En pocas palabras, los fondos a corto plazo prefieren proyectos con "concepto claro, que puedan compararse, y que tengan un whitepaper que venda la idea". Walrus no es muy diferente—su verdadero valor no está en la documentación, sino en los datos de aplicaciones que se muestran gradualmente en la cadena.

Cuando veas claramente que «una aplicación empieza a migrar», «el volumen de almacenamiento salta repentinamente», o «la ecología realiza llamadas frecuentes a la misma interfaz», el dinero inteligente ya está en posición. La reacción del mercado en ese momento ya llega con retraso.

Por eso los veteranos anticipan la inversión en este tipo de proyectos—no porque entiendan todo, sino porque ven que «el valor de esto no puede seguir siendo invisible para siempre».

Walrus no tiene prisa en que todos lo entiendan; está esperando un punto crítico: cuando el «almacenamiento de datos», que antes parecía un problema menor, se convierta en un cuello de botella insalvable, el mercado se verá obligado a reajustar su valoración. Solo entonces saldrá a la superficie.