¿Alguna vez has pensado que estos años Web3 en realidad han estado jugando un juego limitado?

Se posiciona como un "sistema de activos" — registro, liquidación, ejecución de reglas, todo eso lo hace bien. Pero eso también implica que mantiene una actitud de distanciamiento respecto a los datos en sí mismos. En las primeras etapas de experimentación financiera todavía funciona, pero ahora que la aplicación quiere expandirse, esta estrategia empieza a atascarse.

¿Y cómo operan la mayoría de las aplicaciones en la realidad? No en torno a los activos, sino en torno a los datos. Datos de comportamiento de los usuarios, estado del sistema, contenido, registros de interacción, esas cosas son los verdaderos determinantes de la experiencia. Cuando usas TikTok, WeChat, lo que estás jugando en realidad es un juego de datos, no un juego de activos.

Si Web3 quiere avanzar en esa dirección, debe aceptar un hecho: los datos no son en absoluto un accesorio, son el núcleo del sistema.

Eso es lo que Walrus Protocol quiere hacer. No solo llenar un hueco de almacenamiento, sino traer los datos desde el borde hasta el centro del diseño. De esta forma, la cadena se convierte en un verdadero centro de coordinación — datos, lógica, valor, todo circula aquí.

Y con ello surgen también los problemas. Cuando los datos se convierten en parte del sistema, hay que decidir de inmediato: ¿quién es responsable de la disponibilidad de los datos? ¿Quién garantiza la integridad de los datos? ¿Quién paga para que los datos existan a largo plazo? Estas cosas que en Web2 estaban a cargo de grandes empresas, en Web3 deben ser descompuestas y revaloradas.

La idea de Walrus no es copiar exactamente el esquema de Web2, sino encontrar, bajo un marco descentralizado, un nuevo modelo que el mercado pueda aceptar. Es un camino completamente diferente.