2026-01-06 23:23:33

Nubes de sospecha sobre la ronda de financiación de Infinex: emergen datos en cadena

En las últimas horas, las herramientas de monitoreo en cadena han capturado señales inusuales — grandes cantidades de direcciones nuevas confluyeron en la víspera de cambios de reglas, apuntando a puntos de precio que no deberían haber aparecido. ¿Qué sucedió realmente detrás de esto?

El progreso de la financiación pública de Infinex siempre ha sido tibio. Los requisitos estrictos de autenticación de identidad junto con un límite de dólares por usuario redujeron directamente el entusiasmo de participación. De acuerdo con la lógica común, el volumen de esta ronda de financiación debería caer en el rango de @E1@ a @E2@ millones de dólares. Suena razonable, ¿verdad?

Sin embargo, la trama dio un giro repentino.

Los datos comenzaron a hablar. Los patrones de actividad en cadena cambiaron de dirección de manera extraña. Las actividades de billeteras que entraron con anticipación y eludieron restricciones se dispararon, y las rutas de transacción se volvieron complejas. Esto no es una simple volatilidad del mercado — esto es una anomalía sistémica.

Para cualquiera que esté atento a la transparencia del ecosistema DeFi y el financiamiento, vale la pena investigar más profundamente. ¿Pueden los datos en cadena mentir? Quizás no, pero pueden ocultar la verdad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

bridgeOops

· 01-08 14:44

¿Otra vez con esta estrategia? Antes de que cambien las reglas, entran corriendo, ¿no será que quieren evitar ese límite de 2500 dólares? Muy típico. --- En la financiación de Infinex, parece que desde el principio no tuvieron intención de ser transparentes... Los datos en la cadena están ahí. --- De 200-300 millones de dólares de repente se invierten, solo quiero saber cuánto realmente se ha recaudado. ¿Qué puede indicar esa diferencia? --- Las anomalías sistémicas suenan a truco, pero me preocupa más—¿quién está obteniendo beneficios de esto? --- ¿DeFi y financiación todavía hablan de transparencia? Despierten, amigos, esa es la realidad actual. --- No entendí esa parte del aumento en la actividad de las carteras, ¿alguien puede explicar por qué eso se convirtió en un escándalo?

Ver originalesResponder0

NotSatoshi

· 01-08 10:08

¿Otra vez esta misma estrategia? Los grandes inversores planifican con anticipación para evitar restricciones, mientras que los minoristas todavía están investigando el libro blanco.

Ver originalesResponder0

SquidTeacher

· 01-06 23:53

Otra forma de hacer caer a los inversores, cambiando las reglas para sortear las restricciones. Ya he visto demasiadas veces esta estrategia.

Ver originalesResponder0

ProveMyZK

· 01-06 23:51

¡Vaya, esta estrategia es demasiado familiar! ¿Otra vez, justo antes de una ronda de financiación, cambian las reglas y alguien sale corriendo? Las cosas claramente evidentes en la cadena se convierten a la fuerza en una especie de niebla.

Ver originalesResponder0

FantasyGuardian

· 01-06 23:51

Otra vez con lo mismo, la gente siempre busca la forma de aprovecharse, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

ProxyCollector

· 01-06 23:50

Ah, esto... otra vez la misma vieja táctica de evadir restricciones, ¿realmente nadie quiere jugar de manera honesta? Antes de que cambien las reglas, ya estoy cansado de este tipo de operaciones, siempre igual. Espera, ¿la limitación de 2500 dólares se rompió tan fácilmente? ¿Cómo lo lograron? La frase "los datos en la cadena ocultan la verdad" es perfecta, justo señala el problema. Otra financiación llena de dudas, así es como se arruina el DeFi.

Ver originalesResponder0

ForkThisDAO

· 01-06 23:42

Amigo, esta estrategia me suena familiar, siempre hacen esto antes de una ronda de financiación --- ¿Otra vez este tipo de "anomalías sistémicas"? Creo que solo quieren acumular a bajo precio --- ¿Los datos en la cadena pueden ocultar la verdad? Déjalo, si realmente quisieran hacer trampa, ya los habrían pillado --- El límite de 2500 dólares también es bastante incómodo, ¿temen que entre la gente normal? --- El aumento en las actividades de carteras para evadir restricciones... esto huele a información privilegiada

Ver originalesResponder0

ZenZKPlayer

· 01-06 23:34

¿Otra vez con esta estrategia? Emboscada anticipada para evitar restricciones, esta técnica está demasiado familiarizada. Infinex, ¿esta vez también parece estar jugando con las palabras? El límite de 2500 dólares en teoría es para prevenir a los ballenas, ¿pero en realidad? Los datos en la cadena ya lo han dejado claro. Espera, ¿realmente se va a financiar entre 200 y 300 millones de dólares con este tamaño? Lo dudo. Es un poco molesto, esa es la verdadera razón por la que DeFi debería ser criticada. El término de anomalía sistémica está bien usado, pero nadie se atreve a investigar más a fondo.

Ver originalesResponder0