2026-01-07 06:22:51

Recientemente, un caso que ha llamado la atención: la empresa china de IA Manus, adquirida por Meta por 2.000 millones de dólares, ha quedado repentinamente envuelta en una ola de revisiones. Financial Times reveló que el Ministerio de Comercio de China ha iniciado un proceso de revisión, centrado en si la compañía ha eludido los requisitos de control de exportaciones al transferir empleados y tecnología a Singapur.

Aunque todavía se encuentra en las primeras etapas de la investigación, si finalmente se determina que se requiere una licencia de exportación, esto podría afectar directamente el curso de esta adquisición. En el peor de los casos, incluso podría llevar a la cancelación de la transacción. Esto ha llevado a muchas personas a reflexionar: en el entorno político complejo actual, ¿cuántos obstáculos hay que superar en las fusiones y adquisiciones tecnológicas transfronterizas?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PhantomHunter

· hace20h

¡Vaya, 20 mil millones de dólares están en el aire, esta restricción a la exportación es realmente dura! --- En cuanto a la transferencia tecnológica, parece que hay que tener cuidado, en Singapur no es tan fácil simplemente ir allí. --- Si aborta, Meta perderá mucho, la ventana de política se está cerrando cada vez más. --- Siento que ahora para hacer fusiones y adquisiciones transfronterizas, primero hay que consultar a legal y luego a finanzas. --- Manus, esta vez, empezó alto y terminó bajo, ¿quién hubiera pensado que la revisión llegaría tan rápido? --- El mapa de puestos debe dibujarse sobre la mesa, hay demasiadas variables.

Ver originalesResponder0

TheMemefather

· hace23h

2.000 millones de dólares se han ido así, qué risa, realmente no se puede evitar lo de las restricciones a la exportación

Ver originalesResponder0

StablecoinArbitrageur

· 01-08 12:48

De hecho, si analizas los riesgos regulatorios en las primas por fusiones y adquisiciones tecnológicas transfronterizas en este momento, los puntos básicos son absolutamente disparatados. El caso de Manus es un ejemplo clásico de ineficiencia del mercado que espera ser arbitrada.

Ver originalesResponder0

MEVHunterWang

· 01-07 06:53

¡Ja, lo de Manus es realmente dramático, esos 2 mil millones están en el aire, Meta también está bastante con mala suerte! Ya lo decía, las fusiones y adquisiciones transfronterizas ahora son como pisar minas, cualquier paso puede explotar. Debería haber advertido a estas empresas, cada vez que mueven tecnología, deben pensarlo bien. La guerra tecnológica y el control de exportaciones, las empresas atrapadas en medio son realmente muy difíciles. Si esto fracasa, ¡qué vergüenza sería! ¿Y todavía pensaban en mover a las personas y la tecnología en secreto? ¿Nunca pensaron en esta obra de teatro que vendría después?

Ver originalesResponder0

LiquidatedDreams

· 01-07 06:50

¿Se han ido 2.000 millones de dólares así? Qué risa, las políticas son realmente impredecibles.

Ver originalesResponder0

MetaverseHermit

· 01-07 06:30

2.000 millones de dólares simplemente desaparecieron, la censura es algo que puede hacerte quedar en ridículo en cualquier momento

Ver originalesResponder0

SelfRugger

· 01-07 06:26

Vaya, ahora Meta debe estar preocupado, la posibilidad de perder 2,000 millones de dólares en vano