El rebote reciente de UNI ciertamente ha sido algo decepcionante. Sin embargo, no hay que preocuparse, esto es en realidad bastante normal — desde una perspectiva técnica, simplemente se trata de un ciclo de ajuste.

Anteriormente, la aprobación de propuestas de gobernanza, las recompras de tokens y otras noticias positivas proporcionaron un impulso, y UNI experimentó efectivamente un repunte. Pero el problema es que estas noticias positivas ya han sido digeridas en gran medida. El impulso alcista a corto plazo se ha agotado, y ahora estamos entrando en una fase de consolidación y fluctuación, lo cual es bastante razonable.

Hay que decir que UNI siempre ha tenido un problema — la fundamentación del valor del token no es lo suficientemente clara. Incluso con la expansión del ecosistema, la utilidad real del token no se ha manifestado debidamente. Este mecanismo de recompra representa un esfuerzo serio del equipo del proyecto por ponerse al día, intentando encontrar una base sólida para el valor del token.

Sin embargo, hay que ser honesto, el potencial de las recompras para impulsar el precio a corto plazo puede ser limitado. Piénsalo bien, los diversos costos de posición acumulados históricamente están distribuidos, además de que la actitud del mercado hacia los activos DeFi sigue siendo algo cautelosa. La transmisión entre los fundamentos y el precio requiere más tiempo para establecerse.

Lo interesante es que las recompras reflejan que el equipo del proyecto está trabajando seriamente en perfeccionar el modelo de economía de tokens. Si en el futuro esto puede ir acompañado del crecimiento de indicadores clave como volumen de transacciones, actividad de usuarios y valor bloqueado, más el mecanismo continuo de acumulación de valor, entonces existe la esperanza de que la base de valor a largo plazo de UNI se solidifique gradualmente.

Desde una perspectiva de asignación, incluir UNI como parte de la asignación de activos a largo plazo en el contexto actual de sentimiento de mercado relativamente templado sigue siendo una opción bastante racional. En lugar de obsesionarse con las fluctuaciones a corto plazo, es mejor enfocarse en el layout a largo plazo de la mejora de los fundamentos, lo cual será más sólido.