La propuesta de límite máximo de participación accionarial de los principales accionistas en las plataformas de intercambio de criptomonedas lanzada por las autoridades regulatorias de Corea ha generado un amplio debate. La industria y el ámbito legal en general se oponen a esta medida, considerándola claramente problemática.

Expertos del sector señalan que los intercambios de criptomonedas ya han establecido un marco de autorregulación a través de DAXA (Alianza de Intercambios de Activos Digitales). Bajo este mecanismo, es difícil que los principales accionistas tomen decisiones importantes de forma unilateral; los asuntos relevantes requieren la consulta con múltiples partes para avanzar. La restricción forzada del porcentaje de participación al 15% representa, en realidad, una regulación excesiva que carece de comprensión de las características operativas del sector.

Esta política ignora el modo de operación real y las estrategias de gestión de riesgos de los intercambios de activos digitales. Algunos opinan que, en comparación con límites rígidos en la participación accionarial, el sistema actual de autorregulación se ajusta mejor a las necesidades de desarrollo de la industria y puede proteger a los inversores de manera más efectiva. Para plataformas líderes como Naver-Dunamu, este tipo de cambios en la política seguramente provocará reacciones en cadena.