#比特币价格走势 Al ver el informe de VanEck, tengo que ser honesto: esta lógica la he visto demasiadas veces.

¿La disminución del poder de hash significa necesariamente que el mercado va a subir? ¿Los datos históricos que muestran un 65% de probabilidad de ganancias positivas? Suena convincente, pero las pérdidas que he sufrido en la cadena me dicen que esta "leyenda histórica" es la historia más fácil para que los manipuladores recolecten a los inversores ingenuos. Los datos hablan, pero también pueden engañar.

Déjame desglosarlo: la rendición de los mineros, la salida de operadores débiles—estas son apariencias que realmente pueden ocurrir, pero lo más importante es: ¿cuántos manipuladores invisibles todavía están en juego en este período? Cuando el precio de la moneda cae a cierto nivel, ¿quién puede garantizar que no caerá aún más? Esa probabilidad del 65% se basa en la acumulación de múltiples ciclos desde 2014 hasta ahora, y cada ciclo tiene su propio contexto.

Mi experiencia dice que el precio de Bitcoin nunca está determinado por un solo factor. Ver que se difunde la idea de que "menos minería = señal de subida" en realidad debería aumentar la cautela—probablemente están creando expectativas psicológicas para impulsar el mercado en una fase determinada. Los verdaderos inversores en valor no apuestan todo a un solo indicador técnico.

Hay que prevenir lo que hay que prevenir, mantener lo que hay que mantener, pero no dejarse engañar por un solo argumento. El secreto para sobrevivir en este mercado es siempre mantener un espacio de duda.