2026-01-07 10:22:13

Esta tarde, siguiendo el plan de trading establecido, entré con éxito en ETH. Esta operación se puede considerar bastante estándar.

La configuración de la posición fue así: colocar el stop loss en 3098, con una pérdida máxima de 100U para salir. El objetivo se fijó en 3400; si se alcanza, se gana 200U. Creo que una relación de ganancia/pérdida de 1:2 es bastante cómoda.

Para ser honesto, hacer trading en realidad consiste en lidiar con probabilidades y cuotas. Debes tener claro cuál es tu lógica de trading, qué condiciones deben cumplirse para entrar con decisión. Pero lo que más pone a prueba a las personas aquí es que—hacer las cosas bien en el trading no se trata de si al final ganas o pierdes, sino de si has seguido estrictamente tu plan de trading.

Muchos se quedan atascados en esto: cuando ganan, piensan que el sistema no tiene problema; cuando pierden, empiezan a dudar de sí mismos. En realidad, lo que hay que hacer es ejecutar las señales como una máquina, dejando que los datos hablen.

ETH-0,88%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
9
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

NoodlesOrTokens

· hace2h

Stop loss 100, ganar 200, me gusta esta proporción, solo temo no poder ejecutarla.

Ver originalesResponder0

CryptoGoldmine

· 01-09 06:44

Una proporción de ganancias y pérdidas de 1:2 es sin duda cómoda, pero lo clave es si realmente puedes sobrevivir. Lo que más me preocupa es cuál ha sido tu tasa de ganancia con esta lógica en los últimos 30 días. Ejecutar según las reglas es más importante que cualquier otra cosa. La mayoría de la gente fracasa precisamente por cambiar las reglas. Lo interesante es que muchas personas cambian las reglas muy rápido cuando están en pérdidas. Esta idea es buena, pero el problema más profundo es: ¿qué tan confiable es tu señal en sí? Los datos son muy importantes, pero la calidad de los datos es aún más importante. Que la máquina ejecute las señales suena simple, pero en realidad requiere una construcción psicológica bastante sólida. He visto a demasiadas personas fracasar en el último segundo por cambiar de opinión. Mantener una proporción de ganancias de 200 y pérdidas de 100 es lo clave, pero el tamaño de la muestra tiene que ser suficientemente grande. Las muestras pequeñas fácilmente engañan a la gente.

Ver originalesResponder0

ShibaMillionairen't

· 01-07 16:49

1:2 relación ganancia/pérdida realmente cómoda, lo clave es poder mantener el plan sin cambiarlo --- Hablando bonito, ¿quién puede realmente actuar como una máquina cuando se pierde dinero? --- He escuchado esta lógica muchas veces, pero la mayoría termina colapsando en la actitud --- Detenerse en 100U suena elegante, pero no sé cuántas veces podrá mantenerse --- Lo difícil es la ejecución, todos dicen que el sistema funciona cuando ganan dinero --- La orden de 1:2 suena bien, solo que temo que las pérdidas frecuentes desgasten el capital --- La teoría de que la máquina ejecuta no está mal, pero no se puede superar la parte humana --- Lo clave es si esta vez podemos llegar a 3400, no volver a dar media vuelta a mitad de camino --- Stop loss 100, objetivo 200, suena como un reflejo condicionado hermano --- Tener una fuerte capacidad de ejecución es una cosa, si el mercado da o no oportunidades es otra

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 01-07 10:50

1:2 relación ganancia-pérdida, así es como se comporta un trader de verdad, no como algunas personas que van all in y apuestan a lo loco La disciplina de ejecución es la única moneda fuerte en el trading, quienes mantienen su sistema ya serían libres de riqueza Exacto, cuando alguien gana piensa que es un genio, y cuando pierde cambia de estrategia, ¿cómo puede ser estable así? Esta es la clase de compartición que quiero ver, sin análisis técnico adornado, solo pura disciplina de trading Hacer trading realmente es un juego mental, ¡mucho más difícil que la técnica!

Ver originalesResponder0

GasBankrupter

· 01-07 10:46

La relación de ganancia y pérdida de 1:2 es realmente cómoda, solo tengo miedo de cambiar de opinión a mitad de camino durante la ejecución, jaja

Ver originalesResponder0

DaoGovernanceOfficer

· 01-07 10:46

No, la idea de "simplemente ejecutar como una máquina" suena bien empíricamente hablando, pero los datos en realidad sugieren que la mayoría de los traders carecen de bucles de retroalimentación adecuados para validar su tesis. ¿Dónde está el rigor estadístico aquí?

Ver originalesResponder0

AllTalkLongTrader

· 01-07 10:45

1: Una relación de ganancias/pérdidas 1:2 es realmente cómoda, solo tengo miedo de que la mano me tiemble durante la ejecución 2. Suena bien dicho, pero cuando realmente pierdes dinero, ¿quién no se cuestiona a sí mismo? La clave es sobrevivir más tiempo 3. ¿Ejecución tipo robot? Es fácil decirlo, pero cuando el mercado retrocede un poco, todos empezamos a inventar historias y buscar excusas 4. Esta lógica comercial suena bien, solo depende de cuánto tiempo puedas mantenerla sin que te liquiden 5. Una proporción de ganar 200 y perder 100, la premisa es que realmente puedas entrar en 3098 y salir, el mercado no es tan obediente 6. Lidiar con probabilidades y cuotas, suena como jerga de apostadores jajaja 7. ¿Ejecutar el plan estrictamente? Es mejor decir controlar estrictamente el estado mental, esto es lo más difícil 8. Que los datos hablen es correcto, pero la premisa es que tu modelo de datos realmente funcione 9. La mayoría de las personas no pueden hacerlo, incluidos los que publican capturas de pantalla de operaciones todos los días 10. Muchas personas se atascan aquí de verdad, y algunos ni siquiera tienen un plan antes de subirse

Ver originalesResponder0

SellLowExpert

· 01-07 10:41

1:2 de relación ganancia-pérdida es realmente cómodo, lo que preocupa es que al ejecutar todavía puedas temblar La capacidad de ejecución es en realidad la debilidad de la mayoría de las personas, piensan que son genios solo por ganar dinero Otra vez este tipo de operaciones estándar, suena simple pero realmente es difícil de llevar a cabo La ejecución mecánica suena fácil, pero en la práctica la avaricia del diablo se apodera de uno Seguir estrictamente el plan, la gran verdad simple, es que no se puede mantener la constancia Una proporción de ganar 200 y perder 100 es bastante racional, lo clave es si puedes mantener la mentalidad

Ver originalesResponder0