Últimamente he estado pensando—¿estamos simplemente navegando por la semana o realmente trabajando duro? Para mí, siempre ha sido esa constancia en el esfuerzo. Estoy enfocado en construir en el espacio de la IA, especialmente explorando cómo los sistemas inteligentes encajan en ecosistemas descentralizados. Pero esto es lo que me hizo reflexionar: generalmente tratamos a los robots y a la IA como herramientas en nuestro conjunto o potencialmente futuros ciudadanos con derechos. Pero, ¿y si eso no es del todo correcto? ¿Y si en realidad son participantes en el sistema? Eso lo cambia todo. Los participantes no son solo instrumentos pasivos—necesitan su propia identidad para ser reconocidos, requieren mecanismos de confianza para operar, necesitan límites y fronteras claras. Es un marco completamente diferente para cómo pensamos en agentes autónomos en Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
20 me gusta
Recompensa
20
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BugBountyHunter
· 01-10 04:21
¡Vaya, usar la IA como participante en lugar de herramienta? Tengo que analizar bien este marco
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-09 07:44
La IA como participante del sistema en lugar de herramienta, este marco es realmente genial
Ver originalesResponder0
TokenStorm
· 01-07 10:43
Los datos en la cadena muestran que tratar la IA como participante en lugar de herramienta realmente cambia las reglas del juego. Pero hermano, ¿cómo se calculan los costos de la autenticación de identidad, los mecanismos de confianza y esos gastos? La tarifa de minería no lo soporta.
Ver originalesResponder0
TeaTimeTrader
· 01-07 10:37
Los participantes de IA no participantes, este marco es realmente increíble, en comparación con la configuración de herramientas, son cosas completamente diferentes
Ver originalesResponder0
SilentObserver
· 01-07 10:27
Que la IA sea participante y no solo una herramienta, esa idea tiene su mérito.
Últimamente he estado pensando—¿estamos simplemente navegando por la semana o realmente trabajando duro? Para mí, siempre ha sido esa constancia en el esfuerzo. Estoy enfocado en construir en el espacio de la IA, especialmente explorando cómo los sistemas inteligentes encajan en ecosistemas descentralizados. Pero esto es lo que me hizo reflexionar: generalmente tratamos a los robots y a la IA como herramientas en nuestro conjunto o potencialmente futuros ciudadanos con derechos. Pero, ¿y si eso no es del todo correcto? ¿Y si en realidad son participantes en el sistema? Eso lo cambia todo. Los participantes no son solo instrumentos pasivos—necesitan su propia identidad para ser reconocidos, requieren mecanismos de confianza para operar, necesitan límites y fronteras claras. Es un marco completamente diferente para cómo pensamos en agentes autónomos en Web3.