Recientemente hay una oportunidad de arbitraje interesante que vale la pena seguir: mediante staking para generar tokens de liquidez combinados con préstamos a bajo interés, realmente se pueden obtener buenos rendimientos.



Primero, expliquemos la lógica principal. Si haces staking de BNB, recibirás activos que generan intereses como slisBNB, lo que te permite mantener los beneficios del staking y además obtener liquidez para seguir haciendo colateral. La clave aquí es que la tasa de interés de préstamos en stablecoins como USD1 es solo del 0.4-1.2%, un precio muy bajo que es difícil de encontrar en toda la red.

¿Y cómo se opera exactamente? Coloca en garantía el 50% del valor en BTCB u otros activos, pide prestado USD1, y luego puedes invertir ese dinero en productos de alto rendimiento en plataformas líderes (que en ocasiones ofrecen aproximadamente un 20% APY). Así, el beneficio neto puede superar el 19%. O en una estrategia más avanzada, usando activos generadores de intereses como PT-USDe como colateral, puedes lograr una multiplicación de beneficios—un solo activo generando múltiples flujos de ingreso.

Pero hay varios aspectos que debes tener en cuenta. Primero, el LTV (relación préstamo-valor) debe mantenerse por debajo del 50% para tener un margen de seguridad ante la volatilidad del mercado. Segundo, debes vigilar los cambios en la diferencia de tasas, ya que este espacio de arbitraje es esencialmente una ineficiencia temporal del mercado; cuanto más gente lo use, más se corregirá. Finalmente, no pongas todos los huevos en una sola cesta; diversificar el riesgo es clave.

Honestamente, estas oportunidades surgen porque existen diferencias de precios entre diferentes protocolos, algunos ecosistemas pueden mantener este entorno de préstamos de bajo costo. Pero no hay almuerzo gratis: cuanto mayor sea el rendimiento, más cuidadoso debes ser con los riesgos. Si quieres participar, empieza con cantidades pequeñas, comprende bien los riesgos en cada paso y luego aumenta el apalancamiento.
BNB-1,75%
USD10,02%
USDE-0,01%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
fren_with_benefitsvip
· 01-10 10:23
Suena bien, pero creo que lo más importante es evitar el riesgo de liquidación.
Ver originalesResponder0
RektButAlivevip
· 01-09 22:39
Suena bien, pero todavía estoy nervioso, la tasa de préstamo del 0.4% es demasiado tentadora y en realidad me pone en alerta. Un montón de protocolos se entrelazan, una vez que se igualan las diferencias de interés, el juego termina. ¿Quién será el que tome la iniciativa en ese momento? ¿Todavía existen productos con un APY del 20%? Parece que el riesgo y la rentabilidad siempre van de la mano. Probar con una cantidad pequeña suena sensato, pero la verdad es que generalmente paso de este tipo de oportunidades. No es que quiera parecer conservador, sino que mi experiencia me dice que las cosas demasiado buenas suelen tener trampas. Sumar los ingresos del staking, los intereses del préstamo y los beneficios del producto, en varias capas de anidamiento, hace que sea difícil imaginar una probabilidad de colapso menor. Un LTV del 50% suena seguro, pero cuando el mercado caiga realmente en picado, ¿crees que la línea de liquidación esperará a que reaccionemos?
Ver originalesResponder0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-08 16:54
Parece interesante, pero ¿cuánto tiempo podrá mantenerse esta diferencia de interés? Una vez que los arbitrajistas la llenen, ¿se acabará?
Ver originalesResponder0
Hash_Banditvip
· 01-07 10:41
nah, vi esto antes durante el ciclo de 2021. los controles de ltv son reales, pero no se puede ser codicioso aquí.
Ver originalesResponder0
MetaverseLandlordvip
· 01-07 10:40
¡Ay, un 19% de rendimiento neto suena muy bien, pero ya he visto demasiadas veces esta jugada, el riesgo está muy bien escondido! ¿De verdad es cierto que los intereses bajos? Primero hay que verificarlo. Muchos no pueden mantener un LTV del 50%, no sea que luego sean liquidados y no puedan ni llorar. La diferencia de interés, en realidad, es solo un destello, cuando hay más gente, desaparece en segundos. Solo quiero preguntar, ¿qué pasa si hay problemas con USD1, quién asume el riesgo ecológico? Estabilidad, o hacer una prueba con pequeñas cantidades, es más confiable, no te lances a lo grande de inmediato. Los rendimientos en forma de muñeca rusa suenan bien, pero en realidad, hay muchas trampas al operar. Parece que estamos apostando a que el mercado no va a corregir su precio, ¡esto ya es una jugada de alto riesgo! Decir que diversificar riesgos es fácil, pero en realidad, pocos pueden hacerlo. ¿0.4% de tasa de interés en préstamos tan baja? Piensa por qué es tan barato.
Ver originalesResponder0
ImpermanentTherapistvip
· 01-07 10:38
El rendimiento del 19% suena tentador, pero ¿cuánto tiempo durará esta ventana de arbitraje? Cuando más personas la usen, se llenará rápidamente.
Ver originalesResponder0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-07 10:34
Suena bien, pero este bajo diferencial de interés no durará mucho, en cuanto más gente lo use, será aplastado de inmediato.
Ver originalesResponder0
AlphaLeakervip
· 01-07 10:23
La estrategia en realidad es bastante interesante, pero siempre pienso que la tasa de interés de préstamo del 0.4% no durará mucho. Por miedo a que haya demasiadas personas, también aumentan los riesgos, y en ese momento el espacio de arbitraje desaparece en un segundo. Es tentador ver un rendimiento del 19%, pero en la práctica hay que ser cauteloso, de lo contrario las pérdidas también pueden ocurrir en 0.19 segundos. El 19% es demasiado tentador, pero temo que sea un espejismo. Siento que esto puede ser reparado en cualquier momento, y los que compran en el fondo acaban siendo los que terminan cargando con las pérdidas. El LTV del 50% es realmente el límite inferior, pero en la práctica, ¿cuántas personas pueden mantenerlo? Maldita sea, otro arbitraje que parece perfecto pero en realidad está lleno de trampas ocultas, mejor probar con pequeñas cantidades primero. Parece simple, pero en realidad tiene tantos puntos de riesgo que explotan, prefiero esperar y observar. Cuanto mayor sea el rendimiento, más frágil será el código; este tipo de arbitraje multicanal terminará por fallar tarde o temprano.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)