Los reguladores del Reino Unido acaban de imponer multas a dos exdirectores financieros de Carillion, la empresa de construcción que colapsó de manera espectacular. ¿El problema principal? Sabían sobre serias señales de advertencia financieras que se gestaban dentro de la compañía, pero permanecieron en silencio. Sin alertas al mercado. Sin advertencias a la junta directiva tampoco.

Lo que hace que este caso sea particularmente agudo es lo siguiente: en el mundo corporativo, el silencio no es neutral, es una elección. Cuando estás en una posición donde los datos financieros fluyen a través de tus manos, conocer los problemas y no hacer nada no solo viola las reglas, las rompe.

¿Por qué debería esto importarnos en el espacio cripto? Porque hemos visto patrones similares en proyectos de criptomonedas donde los equipos fundadores o los asesores tempranos detectaron problemas con la tokenómica, los flujos de fondos o vulnerabilidades técnicas, pero guardaron silencio hasta que todo colapsó. La lección funciona en ambos sentidos: para los equipos de proyectos, la transparencia no es opcional; para los miembros de la comunidad, es un detector de señales de advertencia cuando los insiders permanecen en silencio durante la turbulencia.