Un conocido protocolo DEX ha generado atención debido a la relación entre su valoración de mercado y sus ingresos reales tras activar la función de tarifas de transacción. Según el análisis, la valoración total diluida (FDV) actual de 5,4 mil millones de dólares, en comparación con unos ingresos anuales por tarifas de 23 millones de dólares, implica una relación precio-beneficio de hasta 240 veces.



¿Qué significa este nivel de valoración? Si se calcula en función del volumen de tarifas anuales actual, considerando las presiones de costos operativos de este año, el proyecto enfrenta unas pérdidas potenciales de aproximadamente 100 millones de dólares. Esto refleja una contradicción real en el escenario actual de los DEX: la prima que el mercado otorga a los protocolos de liquidez no se corresponde con sus ingresos comerciales reales.

Desde la perspectiva del mecanismo de tarifas de transacción, activar la función de cobro es una medida importante para que los proyectos exploren modelos de negocio. Pero con una valoración tan elevada, los inversores deben preguntarse: ¿la capacidad de rentabilidad real del protocolo puede sostener estas expectativas de mercado? ¿Dónde está el potencial de crecimiento de los ingresos por tarifas en el futuro? Estas cuestiones son cruciales para evaluar el valor a largo plazo de este ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-09 03:37
¿PE de 240 veces? ¿Cuánto tendría que crecer para recuperar la inversión jaja
Ver originalesResponder0
Tokenomics911vip
· 01-09 00:15
¿PE de 240 veces? Esto es claramente una burbuja, explotará tarde o temprano
Ver originalesResponder0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 10:54
¿PE de 240 veces? ¿Esto es un sueño o me estoy confundiendo? Valores de PE tan disparatados, ¿realmente pueden sostenerse... Las comisiones son solo 23 millones, con una pérdida de 100 millones... la lógica se está desmoronando Así es la situación actual en Web3, la valoración y los fundamentales están completamente desconectados Espera, ¿cómo aún puede haber pérdidas? Esa lógica no cuadra El premium es tan alto que tarde o temprano tendrá que corregirse El interruptor de tarifas es solo el comienzo, todavía hay mucho por ver No me cuadra, estos números no parecen saludables en absoluto La brecha entre FDV y los ingresos reales, es bastante impactante Esto es típico del modelo de valoración de futuros, solo apuestan por el futuro
Ver originalesResponder0
PonziDetectorvip
· 01-07 10:54
¿PE de 240 veces? ¿Esto realmente no es jugar con fuego?
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-07 10:52
¿PE de 240 veces? Me parto de risa, ¿hasta qué punto esa valoración es una locura?
Ver originalesResponder0
CounterIndicatorvip
· 01-07 10:33
¿Un PE de 240 veces? ¿Qué historia tan optimista se necesita para que eso se haga realidad? El dinero realmente ganado no coincide en absoluto con la valoración, y aún así hay que perder 100 millones… ¿Acaso esto no será la famosa "historia de crecimiento"?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)