2026-01-07 11:23:34

Sobre el rendimiento del mercado después del lanzamiento de un nuevo proyecto, circulan varias opiniones diferentes en el mercado.

Algunos creen que muchos proyectos tienen un problema común: alcanzan un pico en el momento del lanzamiento y luego caen en un ciclo de caída continua. Este tipo de proyectos a menudo se apoyan en la popularidad y las expectativas en las primeras etapas para sostener el precio, pero carecen de un soporte fundamental a largo plazo, y finalmente no pueden evitar la tendencia a la baja.

También hay quienes piensan que esta vez la situación es diferente. Señalan que un exchange líder ha desempeñado un papel clave, logrando un soporte efectivo del precio mediante una gestión razonable de la liquidez y la participación del mercado. Esta opinión considera que la capacidad de colaboración entre el proyecto y la plataforma ya se ha convertido en un factor importante que determina el rendimiento después del lanzamiento. Sin duda, esta visión desafía a aquellos comentarios del mercado que solo se basan en aspectos técnicos.

Las diferentes personas tienen interpretaciones completamente distintas del mismo fenómeno, y esa es la parte interesante del mercado de criptomonedas: no hay una respuesta absoluta de correcto o incorrecto, solo diferentes percepciones del mercado y capacidades de tolerancia al riesgo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 00:09

Otra vez la misma historia, solo es que los exchanges están protegiendo el mercado, no se trata de gestionar la liquidez Me recuerda al último proyecto, precio de emisión tres dólares, en línea a diez, y ahora cero coma cinco... ¿Capacidad de colaboración? En realidad, es solo quien paga más Los buenos proyectos de verdad ni siquiera necesitan que los exchanges los rescaten, esa lógica no tiene fallos, ¿verdad? Todavía los tengo en mano, solo tengo que apostar a que no se irán a cero jaja Solo quiero saber cuántas personas más van a quedar atrapadas esta vez... Que esta ola aguante hasta finales del próximo año ya sería un éxito, para ser honesto

Ver originalesResponder0

BlockBargainHunter

· 01-09 23:32

Otra vez con esas mismas excusas, ya me cansé de escucharlas --- ¿Gestión de liquidez en exchanges? En realidad, no es más que gastar dinero para defender el precio --- ¿Ser fuerte en colaboración significa que no caerá? Entonces, ¿por qué tantos proyectos todavía están en el suelo? --- Si los fundamentos no son sólidos, no importa cuánto dinero pongas, será en vano; tarde o temprano volverá al punto de partida --- No me atrevo a tocar precios que se sostienen solo por los exchanges --- La parte técnica puede ser mala, pero que el mercado sea estable es lo que realmente importa --- Los que siguen la tendencia y se lanzan a nuevos proyectos seguramente ya han sido quemados, jaja --- La gestión de liquidez suena sofisticada, pero no es más que manipulación del mercado --- ¿Realmente será diferente esta vez? Siempre dicen lo mismo cuando lanzan algo --- En lugar de confiar en la capacidad de colaboración, confío más en los fundamentos

Ver originalesResponder0

SmartContractWorker

· 01-07 11:52

La tasa de caída tan alta realmente debería hacer reflexionar La gestión de liquidez en los exchanges puede mejorar, pero si los fundamentos son malos, no sirve de nada Otra vez con esa misma excusa... el problema es que la mayoría de los proyectos ya saben que van a caer antes de lanzarse ¿Hasta cuándo podrá sostenerse la plataforma del exchange? De todos modos, no creo en ese tipo de historias ¿Esta vez será diferente? Siempre dicen lo mismo, jaja Estar en la cima al momento de lanzarse ya es un truco viejo, lo que importa es quién tiene fondos más profundos Por eso, al elegir proyectos, todavía hay que mirar el fondo, solo mirar los gráficos de velas es demasiado ingenuo

Ver originalesResponder0

ProxyCollector

· 01-07 11:46

¿De verdad? Todavía depende de que los exchanges sostengan el mercado En cuanto se retira la liquidez del exchange, la recuperación es inmediata En realidad, todo depende de quién tenga un patrocinador más fuerte detrás Es tanto técnico como fundamental, ¿no es también una cuestión de corrección política? Espera, ¿esta vez realmente hay diferencia? ¿Por qué siento que la estrategia es la misma?

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-07 11:33

Maldita sea, otra vez la plataforma está manipulando el mercado, no es de extrañar que los minoristas siempre sean los que compran a precio alto ¿Gestión de liquidez? En realidad, sigue siendo la gran plataforma la que protege el mercado Lanzamiento en su punto máximo, puedo ver esta estrategia con los ojos cerrados ¿Fundamentales? Ja, con el respaldo de la plataforma, no importa nada Los proyectos que dependen de la plataforma para sobrevivir terminarán en fracaso tarde o temprano Otra jugada de los grandes actores coordinados para cortar las ganancias de los pequeños El análisis técnico es realmente basura, pero la plataforma tiene la última palabra Un proyecto sin fundamentos es solo una apuesta, no lo empaquetes

Ver originalesResponder0