El ETF de contado (representado por Strategy) no logró impulsar el esperado gran aumento de Bitcoin tras la revisión de las reglas de inclusión en el índice MSCI. ¿Qué fue lo que realmente ocurrió?
Primero, veamos las buenas noticias superficiales. MSCI confirmó oficialmente que mantendrá en el índice las empresas que poseen Bitcoin en forma de Strategy, lo que eliminó por completo el temor del mercado a la exclusión de esos activos. En condiciones normales, este tipo de anuncio tranquilizador debería haber levantado el ánimo, pero la realidad es que el precio de la criptomoneda simplemente no respondió.
La clave está en que MSCI también modificó la lógica de inclusión de las acciones en el índice. Este cambio eliminó directamente la ola de compras forzadas que existía anteriormente.
**¿Cómo funcionaba la regla antigua?** Strategy ya tenía en el índice MSCI una participación de 2 millones de acciones. Los fondos que siguen este índice generalmente deben asignar el 10% de sus activos a esas acciones. En otras palabras, cuando Strategy emite 20 millones de nuevas acciones para financiarse, MSCI automáticamente incluye esas nuevas acciones en el índice. Los fondos indexados se ven obligados a comprar mecánicamente el 10% de esas nuevas acciones, es decir, 2 millones de acciones. Con un precio de 300 dólares por acción, solo estas fondos pasivos pueden atraer 600 millones de dólares en fondos adicionales. Este dinero ayudaba a Strategy a completar con éxito su financiamiento, aumentar su participación en Bitcoin y, en última instancia, sostener el precio de la criptomoneda.
**¿Y cómo funciona la nueva regla?** Ahora, las cosas son diferentes. Incluso si Strategy emite la misma cantidad de 20 millones de nuevas acciones, MSCI no incluirá esas nuevas acciones en el índice. Esto significa que la demanda de compra forzada por parte de los fondos indexados desaparece por completo. Strategy pierde este canal de financiamiento, y solo le queda buscar financiamiento en el mercado privado.
¿Quieres atraer capital privado? No hay más remedio que ofrecer descuentos. El resultado final es que el tamaño del financiamiento se reduce, y los fondos disponibles para aumentar la participación en Bitcoin también disminuyen significativamente.
Este ajuste de MSCI en realidad es una espada de doble filo: por un lado, elimina el riesgo de exclusión y estabiliza la mentalidad del mercado; por otro, bloquea la principal vía de compra de Bitcoin que existía antes. Los factores positivos y negativos se contrarrestan mutuamente, por lo que aunque la noticia es buena, la reacción del mercado ha sido tibia.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWhisperer
· hace21h
Vaya, entonces básicamente la operación de MSCI es como matar la gallina de los huevos de oro? Cancelar la compra forzada equivale a cortar directamente la sangre de Bitcoin... Tendré que reflexionar sobre esta lógica.
Ver originalesResponder0
ETHReserveBank
· 01-09 19:35
Ah mierda, así que esta es la verdad, MSCI da pastillas de tranquilidad con una mano y clava un puñal con la otra, es increíble.
Vaya, es como eliminar 600 millones de dólares en compras pasivas, este tipo de corto encubierto no puede no congelar el mercado.
Así que las buenas noticias tampoco sirven, lo que se necesita es dinero real en compras, no masaje psicológico.
Con esta estrategia, ahora hay que depender de financiación privada con descuento, si los costos suben, es raro que el precio de la moneda suba.
Las reglas cambiaron así que el juego cambió, mientras hay gente que todavía especula con noticias.
Ver originalesResponder0
ImpermanentPhobia
· 01-07 11:42
Vaya, esto del MSCI, de un lado te da caramelos y del otro te da palos, qué manera de jugar
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 01-07 11:36
Vaya, esto es incómodo, las buenas noticias en realidad redujeron la presión de compra, esta jugada de MSCI fue realmente brillante
Ver originalesResponder0
FloorPriceNightmare
· 01-07 11:25
¡Vaya, esto es la verdadera verdad! Solo una ilusión momentánea
---
Otra ola de mercado ilusorio, parece que solo la compra real en spot puede salvar la situación
---
Por eso, esta jugada de MSCI en realidad es una estrategia para cortar las fuentes de financiamiento, una aparente garantía, pero en realidad bloquea el flujo de dinero
---
Se han evaporado 600 millones de dólares directamente, no es de extrañar que el precio de la moneda sea como un pez muerto, ¿quién va a subir si nadie pone dinero?
---
Strategy ahora está en una situación incómoda, de ser la favorita de los fondos pasivos a tener que arrodillarse ante los fondos privados, el financiamiento con descuento es la esencia
---
Espera, ¿esto significa que las buenas noticias en realidad son malas? Entonces, ¿por qué los que estaban optimistas no lo vieron venir?
---
La espada de doble filo suena bien, pero en realidad corta la reserva de compras incrementales, solo pensarlo ya duele
El ETF de contado (representado por Strategy) no logró impulsar el esperado gran aumento de Bitcoin tras la revisión de las reglas de inclusión en el índice MSCI. ¿Qué fue lo que realmente ocurrió?
Primero, veamos las buenas noticias superficiales. MSCI confirmó oficialmente que mantendrá en el índice las empresas que poseen Bitcoin en forma de Strategy, lo que eliminó por completo el temor del mercado a la exclusión de esos activos. En condiciones normales, este tipo de anuncio tranquilizador debería haber levantado el ánimo, pero la realidad es que el precio de la criptomoneda simplemente no respondió.
La clave está en que MSCI también modificó la lógica de inclusión de las acciones en el índice. Este cambio eliminó directamente la ola de compras forzadas que existía anteriormente.
**¿Cómo funcionaba la regla antigua?** Strategy ya tenía en el índice MSCI una participación de 2 millones de acciones. Los fondos que siguen este índice generalmente deben asignar el 10% de sus activos a esas acciones. En otras palabras, cuando Strategy emite 20 millones de nuevas acciones para financiarse, MSCI automáticamente incluye esas nuevas acciones en el índice. Los fondos indexados se ven obligados a comprar mecánicamente el 10% de esas nuevas acciones, es decir, 2 millones de acciones. Con un precio de 300 dólares por acción, solo estas fondos pasivos pueden atraer 600 millones de dólares en fondos adicionales. Este dinero ayudaba a Strategy a completar con éxito su financiamiento, aumentar su participación en Bitcoin y, en última instancia, sostener el precio de la criptomoneda.
**¿Y cómo funciona la nueva regla?** Ahora, las cosas son diferentes. Incluso si Strategy emite la misma cantidad de 20 millones de nuevas acciones, MSCI no incluirá esas nuevas acciones en el índice. Esto significa que la demanda de compra forzada por parte de los fondos indexados desaparece por completo. Strategy pierde este canal de financiamiento, y solo le queda buscar financiamiento en el mercado privado.
¿Quieres atraer capital privado? No hay más remedio que ofrecer descuentos. El resultado final es que el tamaño del financiamiento se reduce, y los fondos disponibles para aumentar la participación en Bitcoin también disminuyen significativamente.
Este ajuste de MSCI en realidad es una espada de doble filo: por un lado, elimina el riesgo de exclusión y estabiliza la mentalidad del mercado; por otro, bloquea la principal vía de compra de Bitcoin que existía antes. Los factores positivos y negativos se contrarrestan mutuamente, por lo que aunque la noticia es buena, la reacción del mercado ha sido tibia.