2026-01-07 11:25:52

¿Cuándo veremos activos del mundo real como el petróleo realmente tokenizados en la blockchain? El mercado de commodities tradicional es enorme, y aún estamos esperando que las plataformas realmente cierren esa brecha. Los proyectos que afirman abordar la infraestructura de RWA realmente necesitan mejorar su nivel y ofrecer utilidad real más allá del bombo. La oportunidad está allí: la tokenización de grado institucional de activos energéticos podría desbloquear billones en liquidez. Pero la ejecución importa. Necesitamos infraestructura sin fisuras, claridad regulatoria y adopción genuina. Hasta entonces, es principalmente charla.

RWA2,93%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

RuntimeError

· 01-09 09:48

La verdad, después de tanto tiempo hablando de RWA, todavía no he visto nada tangible, todo ha sido teoría en papel.

Ver originalesResponder0

CryptoGoldmine

· 01-09 07:43

RWA en realidad todavía está sentando las bases, he revisado los datos en cadena de varios proyectos, y la curva de crecimiento del TVL sigue siendo demasiado suave. La adopción institucional real tendrá que esperar a que las tarifas de gas y la eficiencia de liquidación mejoren, por ahora parece más una validación técnica.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 01-07 13:33

Según el seguimiento de datos en la cadena, el flujo de fondos de estos proyectos RWA es evidente... El patrón de transferencias de grandes cantidades es anormal, y el comportamiento de las carteras sospechosas es claramente visible. Lo sospechaba desde hace tiempo, y ahora empiezan a promocionar la tokenización de petróleo y gas, una táctica típica de especulación basada en conceptos.

Ver originalesResponder0

OnchainUndercover

· 01-07 11:39

Después de tantos años hablando de RWA, todavía estamos en la fase de PPT, realmente no puedo más.

Ver originalesResponder0

SatoshiSherpa

· 01-07 11:37

Hablando de vuelta, RWA realmente es un tema que se ha discutido muchas veces, siempre se dice que hay que revolucionar las finanzas tradicionales, ¿y qué pasa? ¿No es solo teoría en papel, la regulación nunca pasa esa barrera? --- Tokenizar petróleo y gas suena genial, pero ¿la infraestructura está realmente bien desarrollada? Lo dudo mucho. --- En pocas palabras, ahora la mayoría de los proyectos que promocionan RWA no alcanzan ni siquiera el nivel institucional, solo son excusas para cortar las ganancias a los inversores minoristas. --- Hace tres años que escucho ese argumento... ¿Aún esperando una infraestructura sin fisuras? ¿Por qué es tan difícil? --- Desbloquear liquidez por billones es realmente tentador, pero sin una adopción real, todo es en vano, así de simple.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-07 11:37

Honestamente, después de tanto tiempo, no hay mucho progreso real en RWA, todo son promesas... Espera, ¿realmente llegará ese día? Parece que tendremos que esperar aún unos años más. La infraestructura es realmente el problema principal; solo tener tokens no sirve de mucho.

Ver originalesResponder0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-07 11:34

En realidad, ¿qué estamos esperando? La tokenización a nivel de grandes instituciones ya se podría hacer desde hace tiempo, y no es un problema de distribución de beneficios.

Ver originalesResponder0

MetaMasked

· 01-07 11:33

Honestamente, estos proyectos RWA ahora están presumiendo, pocos son los que realmente se han implementado. Tokenizar petróleo y gas no es técnicamente difícil, lo difícil es la regulación y el reconocimiento de las instituciones, no esperes verlo a corto plazo. Ya estamos en 2024 y todavía están diciendo "la oportunidad ha llegado", la mayoría de los proyectos todavía están en la fase de PPT.

Ver originalesResponder0