2026-01-07 11:26:14

En el ámbito de las plataformas de análisis de datos, he estado pensando mucho últimamente. Para ser honesto, hoy en día en el mercado hay suscripciones caras por doquier y una avalancha de anuncios, pero ¿realmente estos informes de autoridad están definiendo el valor? ¿O solo están definiendo el consumo?

Hace poco conocí una herramienta de análisis con un enfoque un poco diferente. Su lógica subyacente es bastante sencilla — incluso se podría decir que un poco dura: te da un panel de control, te proporciona un análisis, y luego ¿qué? La ayuda o no la ayuda no la decide ella, sino tu atención. Los usuarios votan mediante su uso continuo, y esa es la retroalimentación más honesta.

Lo interesante de esta forma de pensar en reversa es que rompe con la lógica unidireccional tradicional de las plataformas de datos de "pagar primero, usar después". No necesitas ser bombardeado con ansiedad ni obligado a suscribirte a funciones que quizás no sirvan. El valor surge naturalmente en la aplicación práctica, no se crea con discursos de marketing. Para un mercado de criptomonedas, donde la información es densa y los cambios rápidos, esta retroalimentación transparente del valor quizás sea más realista que esos informes de autoridad que parecen estar en las nubes.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

12 me gusta

Recompensa
12
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MultiSigFailMaster

· 01-08 05:03

Jaja, esta idea realmente toca en el punto clave. Es mucho más confiable que esos informes de pago que todos alardean a diario. En definitiva, es como votar con los pies. Una herramienta realmente útil no necesita venderse con esfuerzo. Está bien, esto tengo que probarlo. Es mucho mejor que ser cortado como un ajo. Informes de autoridad... bueno, pero a veces todavía necesitas algunos datos de contexto. Pero el modo inverso que mencionas es realmente innovador. Así es la industria. Si se puede ganar dinero, simplemente inventan historias. Siempre hay alguien que cree. Me gusta este modo. Ahorra la construcción mental y las dudas antes de suscribirse. Romper con ese esquema de SaaS ya era hora. La tasa de uso continuo es la verdadera moneda fuerte. Hermano, has descubierto el punto clave. La diferencia de información en el campo de las criptomonedas es dinero. La falsa autoridad realmente debe ser destruida.

Ver originalesResponder0

MissedAirdropAgain

· 01-08 03:04

Despierto, así es como debería ser web3. Esa forma de pago definitivamente ya no tiene sentido.

Ver originalesResponder0

NewPumpamentals

· 01-07 15:38

De acuerdo, he entendido esta idea, es mucho más honesto que esas suscripciones que te cortan las ganancias todos los días --- ¿Informe autorizado? Me hace gracia, la mayoría solo son herramientas para vender ansiedad --- La honestidad o no depende de si los datos mienten o no, todavía hay que observar eso --- Por fin alguien lo ha dicho, usarlo gratis y dar retroalimentación real es lo más fiable --- Pagar primero y usar después realmente es un impuesto a la inteligencia, ya estoy cansado de eso --- Probar la lógica de votar con los pies en el campo de crypto, realmente parece buena --- Eso se dice, pero sin buenas fuentes de datos, por muy transparente que sea, no sirve de nada --- Este modelo es genial, pero temo que en el futuro vuelvan a cobrar y corten otra vez --- En comparación con esos informes que solo promueven, seguir los datos reales de uso es más confiable --- Ya debería haber alguien que critique esa falsa autoridad, el mercado de criptomonedas necesita esa honestidad

Ver originalesResponder0

MEVictim

· 01-07 11:52

Esto es realmente cómo debería ser web3, votar con los pies siempre es más honesto que ser secuestrado por el marketing --- ¿Otra herramienta "revolucionaria"? Mejor veremos cuánto dura antes de opinar --- De verdad, esas plataformas de suscripción solo están cortando la cebolla, decir que son revolucionarias no sirve de mucho --- El mecanismo de retroalimentación honesta es una buena teoría, pero lo clave es si se puede ejecutar --- LFG, finalmente alguien lo dice, ya estoy cansado de esas viejas fórmulas de informes de autoridad --- El valor no se puede mostrar, pero da igual, después de un golpe a los usuarios, cambian de nombre y empiezan de nuevo --- Vaya, esa idea es fresca, pero ¿realmente puede funcionar en este pozo de criptomonedas? --- En comparación con esas pantallas de datos llamativas, prefiero herramientas que puedan hacer dinero --- Entonces, la pregunta es, ¿esta herramienta en sí misma también seguirá el viejo camino de las suscripciones caras?

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-07 11:47

Otra vez la misma vieja táctica de las plataformas para cortar la hierba... Pero la idea de esta herramienta realmente tocó la fibra sensible. Mirar el rastreador de gas en la madrugada ahorra 0.5U en comisiones, y luego te engañan con un informe autorizado para comprar una suscripción anual. ¿No es esto mi día a día? Jaja Valorar con los pies es mucho más confiable que esas funciones que alardean sin parar. Como siempre digo, en la cadena es donde está la mayor honestidad, y las plataformas de datos también deberían ser así.

Ver originalesResponder0

CryptoNomics

· 01-07 11:45

Honestamente, si realmente ejecutas una matriz de correlación entre la retención de usuarios y la precisión analítica percibida, la mayoría de estas plataformas de "autoridad" fallarían en las pruebas básicas de significancia estadística. La ineficiencia del mercado aquí es *el beso del chef*

Ver originalesResponder0

CoconutWaterBoy

· 01-07 11:43

De hecho, la vieja táctica de los plataformas de datos tradicionales de "pagar primero y ver después" ya debería haber sido eliminada. Votar con los pies es más honesto que cualquier informe de autoridad; las herramientas inútiles simplemente son eliminadas. El volumen de información en el campo de las criptomonedas es tan grande que aún hay que discernir por uno mismo, no se puede confiar ciegamente en esas suscripciones caras.

Ver originalesResponder0