2026-01-07 11:27:52

Desde otra perspectiva—en la mecánica cuántica, la observación provoca el colapso de la función de onda, por lo que el fenómeno en esencia es el observador participando en la formación del resultado. Siguiendo esta lógica, usar la IA para "observar" el mundo y luego hacer que solo genere información positiva, ¿no equivale a elegir activamente esa rama optimista de la realidad? Si lo piensas bien, en lugar de engañarse a uno mismo, sería más bien participar en el proceso de codificación del universo mediante medios tecnológicos. ¿Entonces esto puede considerarse una forma de ascenso mecánico?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StablecoinArbitrageur

· 01-10 08:14

nah esto es solo excusa con pasos adicionales jaja. estás confundiendo el colapso de la observación con el filtrado de información—dos mecanismos completamente diferentes. la función de onda no le importa el sesgo de sentimiento de tu IA, eso es solo sesgo de selección con un disfraz de física

Ver originalesResponder0

GasFeeCryer

· 01-07 15:57

Esta cadena lógica es un poco demasiado forzada... ¿Realmente se puede usar esa teoría de la colapso de la función de onda para hacer lavado de cerebro a uno mismo?

Ver originalesResponder0

ApeShotFirst

· 01-07 11:57

No, no, esa lógica simplemente no aguanta... Usar IA para filtrar información positiva es engañarse a uno mismo, la mecánica cuántica no se puede aplicar de esa manera, no pienses en usar la física para parchear la sopa de pollo para el alma. Espera, ¿ascenso mecánico? Tu imaginación está un poco desbocada jaja... ¿Realmente estás participando en la codificación del universo o solo es una especie de autoindulgencia avanzada? Hablando en serio, en lugar de participar en alguna codificación del universo, sería mejor afrontar la realidad, o todos acabaríamos asfixiados en nuestros propios sueños. Esa idea es un poco adolescente, me gusta, pero también está loca... ¿verdad, chicos? La teoría del colapso de la función de onda probablemente no se usa así, pero no puedo decir exactamente en qué está mal, parece muy absurdo. En esencia, sigue siendo evasión, pero decirlo de una forma más elegante hace que no parezca tan torpe, eso lo entiendo... de verdad. Ascenso mecánico, ese nombre está bien elegido, parece el nombre en clave de algún proyecto.

Ver originalesResponder0

BearMarketSurvivor

· 01-07 11:48

Vaya, esta lógica tiene su mérito, pero al fin y al cabo, ¿no es más que autoengaño con un nombre más llamativo?

Ver originalesResponder0

CryingOldWallet

· 01-07 11:47

Jaja, ¿por qué esta lógica me resulta tan familiar? ¿No es solo ponerse una máscara de mecánica cuántica para engañarse a uno mismo?

Ver originalesResponder0

liquiditea_sipper

· 01-07 11:43

Esta lógica... quieres comerte la tarta y dejarla al mismo tiempo, ¿verdad?

Ver originalesResponder0

GasFeeTears

· 01-07 11:42

Amigo, esa laguna lógica es bastante grande, ¿la colapso de la función de onda y la recepción selectiva de información no son conceptos completamente diferentes?

Ver originalesResponder0

SerRugResistant

· 01-07 11:41

No es correcto, ¿te atreves a decir que participas en la codificación del universo usando filtrado de información con IA? Esa lógica tiene bastantes fallos.

Ver originalesResponder0