La comunicación desde Berlín envía señales contradictorias. Por un lado, los funcionarios advierten sobre un posible colapso económico—riesgos de desempleo, declive industrial, presión fiscal. Por otro lado, la respuesta política refuerza lo que los críticos llaman una intervención estatal excesiva: regulaciones más estrictas, planificación centralizada, controles gubernamentales ampliados.

Es una contradicción clásica. Cuando las economías enfrentan vientos en contra, los gobiernos suelen recurrir a más control en lugar de menos. Pero aquí está el truco: a los inversores y mercados no les gusta la incertidumbre, especialmente cuando la dirección política parece contradictoria. Este tipo de fricción macro no solo afecta a los mercados tradicionales—también se refleja en las criptomonedas y activos digitales.

Cuando la confianza en los sistemas fiduciarios fluctúa, los activos alternativos tienden a captar la atención. ¿La ironía? Las mismas políticas destinadas a estabilizar la economía podrían estar empujando a más participantes hacia soluciones descentralizadas.