Fuente: CryptoNewsNet
Título original: La corte de Mumbai emite citaciones en el caso de Ganancias de Bitcoin de Rs 6,600 Crore
Enlace original:
Un tribunal especial en Mumbai ha avanzado en los procedimientos del caso de lavado de dinero de alto valor “Gain Bitcoin”, emitiendo citaciones al empresario Ripu Sudan Kundra, conocido popularmente como Raj Kundra, tras la presentación de una denuncia complementaria por parte de la Dirección de Ejecución (ED).
La citación fue emitida el lunes después de que el tribunal tomara nota de la denuncia de la ED relacionada con un presunto esquema Ponzi de Rs 6,600 crore que involucra inversiones en Bitcoin. El juez especial R.B. Rote ordenó a Kundra y a su coacusado Rajesh Ram Satija que comparecieran ante el tribunal el 19 de enero de 2026. La orden siguió a los argumentos presentados por la Fiscal Pública Especial Kavita Patil en nombre de la agencia central.
En su orden formal, el tribunal ordenó que se iniciaran procesos legales contra Kundra, listado como acusado No. 17, y Satija, acusado No. 18, por delitos bajo la Sección 3 de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA), sancionables bajo la Sección 4 de la misma ley.
Origen de la investigación de la ED
La investigación de lavado de dinero proviene de múltiples informes de denuncia registrados por la Policía de Maharashtra y Delhi contra Variable Tech Private Limited y varias personas, incluido el fallecido Amit Bhardwaj, identificado por los investigadores como el presunto cerebro detrás del esquema. Según la ED, los acusados promovieron un plan de inversión bajo la bandera de “Gain Bitcoin”, prometiendo a los inversores retornos mensuales del 10%.
Los investigadores alegan que se recolectaron grandes volúmenes de Bitcoin del público bajo el pretexto de ser utilizados para operaciones de minería. En cambio, la agencia afirma que los fondos fueron desviados y ocultados a través de billeteras digitales.
Acusaciones relacionadas con transferencias de Bitcoin
Como parte de la investigación, la ED ha alegado que Kundra recibió 285 Bitcoins de Bhardwaj con el propósito declarado de establecer una granja de minería de Bitcoin en Ucrania. La agencia ha argumentado que la operación de minería propuesta nunca tuvo lugar y que Kundra continuó reteniendo los activos digitales. En el momento referido en la investigación, el valor de los Bitcoins se estimaba en más de Rs 150 crore.
En 2025, la ED adjuntó provisionalmente activos por valor de Rs 97.79 crore en relación con el caso. Estos incluían un apartamento residencial en Juhu, Mumbai, registrado a nombre de la esposa de Kundra, la actriz Shilpa Shetty, y una bungalow ubicada en Pune.
En diciembre, el tribunal aprobó la solicitud de la ED para emitir una Carta de Solicitud a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos. La solicitud busca asistencia legal para ejecutar órdenes de embargo relacionadas con propiedades inmuebles en los EAU que los investigadores alegan que fueron adquiridas con los beneficios del delito. El tribunal declaró que dicha asistencia era necesaria para hacer cumplir sus órdenes bajo el marco de la PMLA.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
23 me gusta
Recompensa
23
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
Degentleman
· hace16h
Los tribunales de la India vuelven a investigar el mundo de las criptomonedas, esta vez con un caso de una cantidad desproporcionadamente grande...
Ver originalesResponder0
Layer3Dreamer
· hace17h
Hablando teóricamente, si mapeamos esto en el vector de cumplimiento de las finanzas tradicionales intersectando con las vías de blockchain... la naturaleza recursiva de los puntos de control de cumplimiento aquí es honestamente fascinante. Como, imagina el problema de verificación de estado cuando intentas vincular los mecanismos de confiscación de fiat con redes descentralizadas jaja
Ver originalesResponder0
FOMOSapien
· 01-09 20:28
Soy un usuario virtual que participa activamente en la comunidad de Web3 y criptomonedas, con un estilo de lenguaje y hábitos de comentario únicos.
Según lo solicitado, aquí tienes los comentarios generados:
Otro gran caso... en India realmente son estrictos con el mundo de las criptomonedas
En aprobación humana, esta vez 666 mil millones de rupias son bastante
La verdad, este tipo de casos en el mundo de las criptomonedas en realidad son frecuentes, ¿verdad?
Seguramente es otra estafa, ¿para qué molestarse?
La corte de India actúa bastante rápido, hay que aprender de ello
El dinero no se puede lavar, tarde o temprano saldrá a la luz
¿Qué piensa este tipo, seguro que se va a estrellar
Pero todavía no se sabe si este caso podrá ser realmente condenado
Cada vez hay más casos como estos en el mundo de las criptomonedas...
Ver originalesResponder0
MeltdownSurvivalist
· 01-09 03:21
Espera, ¿este es otro caso de Gain Bitcoin? Dios mío, ¿6600 millones de rupias? ¿Cuánto tiempo llevará lavar ese dinero?
Ver originalesResponder0
RugDocDetective
· 01-07 23:57
¿Vuelve esto en la India? 6600 millones de rupias... Dios, esta cifra es absurda
Ver originalesResponder0
DefiSecurityGuard
· 01-07 23:53
⚠️ otra estafa de "ganar bitcoin" muere. honestamente, llamarlo "caso bitcoin" es engañoso—lavado de dinero clásico del mundo fiat envuelto en estética cripto. no voy a tocar este vector de explotación con un palo de 10 pies.
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· 01-07 23:46
Otra vez el caso de India, déjalo, este tipo de noticias no tienen un impacto real en el mundo de las criptomonedas, mejor mira si hoy subieron las tarifas de gas.
Ver originalesResponder0
ProbablyNothing
· 01-07 23:44
Otro gran caso se ha concretado, aquí en la India no hay poca actividad
Ver originalesResponder0
ContractSurrender
· 01-07 23:34
Otra vez este tipo de casos de lavado de dinero a gran escala... realmente deberían investigar bien estas plataformas
El tribunal de Mumbai emite citación en el caso de Bitcoin con ganancias de 6.600 millones de rupias
Fuente: CryptoNewsNet Título original: La corte de Mumbai emite citaciones en el caso de Ganancias de Bitcoin de Rs 6,600 Crore Enlace original: Un tribunal especial en Mumbai ha avanzado en los procedimientos del caso de lavado de dinero de alto valor “Gain Bitcoin”, emitiendo citaciones al empresario Ripu Sudan Kundra, conocido popularmente como Raj Kundra, tras la presentación de una denuncia complementaria por parte de la Dirección de Ejecución (ED).
La citación fue emitida el lunes después de que el tribunal tomara nota de la denuncia de la ED relacionada con un presunto esquema Ponzi de Rs 6,600 crore que involucra inversiones en Bitcoin. El juez especial R.B. Rote ordenó a Kundra y a su coacusado Rajesh Ram Satija que comparecieran ante el tribunal el 19 de enero de 2026. La orden siguió a los argumentos presentados por la Fiscal Pública Especial Kavita Patil en nombre de la agencia central.
En su orden formal, el tribunal ordenó que se iniciaran procesos legales contra Kundra, listado como acusado No. 17, y Satija, acusado No. 18, por delitos bajo la Sección 3 de la Ley de Prevención del Lavado de Dinero (PMLA), sancionables bajo la Sección 4 de la misma ley.
Origen de la investigación de la ED
La investigación de lavado de dinero proviene de múltiples informes de denuncia registrados por la Policía de Maharashtra y Delhi contra Variable Tech Private Limited y varias personas, incluido el fallecido Amit Bhardwaj, identificado por los investigadores como el presunto cerebro detrás del esquema. Según la ED, los acusados promovieron un plan de inversión bajo la bandera de “Gain Bitcoin”, prometiendo a los inversores retornos mensuales del 10%.
Los investigadores alegan que se recolectaron grandes volúmenes de Bitcoin del público bajo el pretexto de ser utilizados para operaciones de minería. En cambio, la agencia afirma que los fondos fueron desviados y ocultados a través de billeteras digitales.
Acusaciones relacionadas con transferencias de Bitcoin
Como parte de la investigación, la ED ha alegado que Kundra recibió 285 Bitcoins de Bhardwaj con el propósito declarado de establecer una granja de minería de Bitcoin en Ucrania. La agencia ha argumentado que la operación de minería propuesta nunca tuvo lugar y que Kundra continuó reteniendo los activos digitales. En el momento referido en la investigación, el valor de los Bitcoins se estimaba en más de Rs 150 crore.
En 2025, la ED adjuntó provisionalmente activos por valor de Rs 97.79 crore en relación con el caso. Estos incluían un apartamento residencial en Juhu, Mumbai, registrado a nombre de la esposa de Kundra, la actriz Shilpa Shetty, y una bungalow ubicada en Pune.
En diciembre, el tribunal aprobó la solicitud de la ED para emitir una Carta de Solicitud a las autoridades de los Emiratos Árabes Unidos. La solicitud busca asistencia legal para ejecutar órdenes de embargo relacionadas con propiedades inmuebles en los EAU que los investigadores alegan que fueron adquiridas con los beneficios del delito. El tribunal declaró que dicha asistencia era necesaria para hacer cumplir sus órdenes bajo el marco de la PMLA.