Pundit: Esto es extremadamente alcista para XRP a largo plazo

@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;height:90px;} }

Algunas de las señales más fuertes para la adopción de activos digitales a largo plazo rara vez aparecen en pronósticos de mercado o gráficos de precios. En cambio, surgen en investigaciones técnicas creadas para gobiernos e instituciones que planifican décadas por delante. Una de esas señales, en gran medida ignorada durante años, ahora está redefiniendo cómo XRP encaja en el futuro de la infraestructura digital regulada.

El analista de criptomonedas NoLimit destacó recientemente un documento de investigación sobre espacio y defensa publicado entre 2018 y 2019. El documento no fue escrito para inversores ni mercados especulativos. Se centró en cómo los gobiernos y agencias aeroespaciales podrían modernizar los sistemas digitales mientras preservan la seguridad, el cumplimiento y el control operativo.

Por qué los gobiernos separan blockchain de DLT

Una idea clave del documento radica en su clara distinción entre blockchain y tecnología de libro mayor distribuido. En lugar de tratar blockchain como la solución definitiva, la investigación la presenta como una implementación dentro de la categoría más amplia de DLT.

Este enfoque refleja cómo evalúan los gobiernos la tecnología—basándose en modelos de confianza, gobernanza e integración en lugar de ideologías.

El documento hace referencia a Bitcoin y Ethereum como sistemas abiertos y sin permisos. Sin embargo, cuando examina libros mayores confiables y con permisos adecuados para banca, pagos, sistemas de identidad y compartición de datos regulada, apunta directamente a la arquitectura de Ripple.

La investigación no describe a Ripple como una idea futura. La reconoce como un sistema existente capaz de soportar requisitos institucionales.

Los casos de uso institucional impulsan la narrativa

Los casos de uso descritos en el documento se centran en entornos muy alejados de la especulación minorista en criptomonedas. Incluyen gestión de identidad, control de acceso, sistemas de certificación, intercambio de datos conforme a regulaciones y liquidación entre entidades reguladas. Cada una de estas aplicaciones requiere cumplimiento incorporado, auditabilidad y fiabilidad.

NoLimit enfatiza que la investigación estaba dirigida a gobiernos que buscaban modernización sin desmantelar los marcos legales y operativos existentes. En ese momento, el documento solo podía definir la visión arquitectónica porque las herramientas circundantes aún no estaban maduras.

Por qué XRP encaja en el panorama actual

Varios años después, la brecha tecnológica se ha reducido. El XRP Ledger y su ecosistema ahora soportan funciones que se alinean estrechamente con los requisitos originales del documento. Marcos de tokenización, herramientas de liquidación institucional y diseños compatibles con el cumplimiento ahora existen donde antes solo había teoría.

Esta alineación coloca a XRP en una posición única. En lugar de perseguir narrativas de reemplazo disruptivo, se integra en sistemas regulados que evolucionan gradualmente. Esa posición explica por qué XRP continúa apareciendo en iniciativas institucionales y gubernamentales que atraen poca atención minorista.

Implicaciones a largo plazo para la adopción de XRP

NoLimit argumentó que esta alineación estructural hace que XRP sea fundamentalmente alcista a largo plazo. Su relevancia no depende de ciclos de mercado ni de tendencias especulativas. En cambio, proviene de la compatibilidad a nivel de infraestructura con entornos regulados.

A medida que los gobiernos continúan modernizando sistemas críticos, el reconocimiento temprano de XRP en investigaciones no especulativas puede resultar más importante que los movimientos de precio a corto plazo.

Aviso*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se recomienda a los lectores realizar una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se responsabiliza por pérdidas financieras.*