El espacio cripto obsesiona con la velocidad de las transacciones, pero hay una conversación que no estamos teniendo lo suficiente sobre—eficiencia de almacenamiento. Mientras todos persiguen redes más rápidas, el verdadero cuello de botella para aplicaciones descentralizadas complejas está en otro lugar. Walrus se está convirtiendo silenciosamente en la base que hace que las dApps sofisticadas sean realmente viables. Sin una arquitectura de almacenamiento en cadena eficiente, incluso las cadenas de bloques más rápidas se topan con un muro al construir algo significativo. Si queremos que las aplicaciones descentralizadas escalen más allá de casos de uso de nicho, necesitamos infraestructuras como Walrus que resuelvan el problema de almacenamiento del que nadie habla.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
FundingMartyr
· 01-11 11:41
Jaja, por fin alguien lo dice, el TPS no importa mucho, el almacenamiento es realmente el verdadero límite máximo.
Ver originalesResponder0
AltcoinHunter
· 01-11 04:54
El almacenamiento realmente ha sido gravemente subestimado, todo el mundo habla todo el día sobre TPS hasta el infinito, y luego se encuentra con un techo en el almacenamiento. Infraestructuras menos conocidas como Walrus son realmente oportunidades que multiplican por cien.
Ver originalesResponder0
EthMaximalist
· 01-11 00:35
ngl el almacenamiento en esta área realmente ha sido severamente subestimado, todos solo saben alardear de tps y velocidad, nadie quiere resolver los problemas estructurales
Ver originalesResponder0
SerRugResistant
· 01-10 11:12
ngl Todos solo se centran en mostrar músculo con TPS, en realidad nadie quiere almacenar esto, definitivamente es un cuello de botella
Ver originalesResponder0
0xLuckbox
· 01-08 14:55
ngl Todos están hablando de la velocidad, pero el almacenamiento es realmente el gran problema, Walrus definitivamente merece atención.
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 01-08 14:55
¡Vaya, en serio! Una pila de gente hablando de números de TPS, ¿a quién le importa esa parte del almacenamiento?
Ver originalesResponder0
WealthCoffee
· 01-08 14:50
Todos están compitiendo por el TPS, ¿nadie se preocupa por el almacenamiento? Walrus ha encontrado un verdadero punto débil en esta ola.
Ver originalesResponder0
NoodlesOrTokens
· 01-08 14:36
Honestamente, todos hablan de la rapidez, pero la eficiencia de almacenamiento realmente ha sido ignorada, lo apruebo
Ver originalesResponder0
Lonely_Validator
· 01-08 14:31
De verdad, todos están compitiendo por el TPS, nadie piensa en cómo gestionar el almacenamiento
Ver originalesResponder0
LiquidationKing
· 01-08 14:30
Ngl, todos hablan de la velocidad, pero realmente se ha descuidado el almacenamiento, la idea de Walrus tiene su mérito.
El espacio cripto obsesiona con la velocidad de las transacciones, pero hay una conversación que no estamos teniendo lo suficiente sobre—eficiencia de almacenamiento. Mientras todos persiguen redes más rápidas, el verdadero cuello de botella para aplicaciones descentralizadas complejas está en otro lugar. Walrus se está convirtiendo silenciosamente en la base que hace que las dApps sofisticadas sean realmente viables. Sin una arquitectura de almacenamiento en cadena eficiente, incluso las cadenas de bloques más rápidas se topan con un muro al construir algo significativo. Si queremos que las aplicaciones descentralizadas escalen más allá de casos de uso de nicho, necesitamos infraestructuras como Walrus que resuelvan el problema de almacenamiento del que nadie habla.