El sector de infraestructura Web3 está lleno de competencia, y los participantes compiten por captar la atención. Pero algunos proyectos van en la dirección opuesta y se centran en problemas más profundos: la alineación de incentivos.
La lógica central de Wallchain es muy sencilla: hacer que los mecanismos de incentivo sean visibles, rastreables y ejecutables. Esto cambia las reglas del juego. La mayoría de los diseños ecológicos suelen depender de que los participantes actúen honestamente por conciencia propia, o esperan que la coordinación surja de manera natural. Pero en la realidad? Eso suele ser una ilusión de suerte.
En lugar de confiar ciegamente, es mejor codificar las reglas y hacer transparentes los beneficios. Cuando cada participante puede ver claramente su mecanismo de recompensas y castigos, y cuando tanto la cooperación como el engaño tienen costos claros, el mercado funcionará de manera verdaderamente eficiente. Esa es la potencia de la ingeniería de incentivos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldFarmRefugee
· Hace22m
Alinear incentivos suena bien en teoría, pero en la práctica es otra historia.
La transparencia no equivale a que la gente actúe de manera consciente; todavía hace falta supervisión.
La lógica de Wallchain me convence; es mucho más confiable que esas historias de "consenso ecológico".
Ver originalesResponder0
NewPumpamentals
· hace12h
¡Vaya, finalmente alguien está tomando en serio el mecanismo de incentivos, a diferencia de otros proyectos que solo venden historias todos los días!
---
La transparencia en los incentivos suena simple, pero pocos realmente se atreven a cambiar las reglas, Wallchain es uno de ellos.
---
¿Confianza ciega? Eso fue en el ciclo pasado, ahora hay que fijar los beneficios de antemano.
---
Está bien, veamos si Wallchain realmente puede implementar el proyecto de incentivos, no solo una ilusión.
---
Poner en la mesa el mecanismo de recompensas y castigos, tanto la cooperación como el engaño tienen costos, esa lógica no tiene fallos.
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 01-10 12:46
Ya lo he dicho, la mayoría de los proyectos solo engañan a la gente con fe, la idea de Wallchain es la correcta
---
Alineación de incentivos, en pocas palabras, no dejes que una mancha arruine toda la olla, al hacer las reglas transparentes el costo de hacer trampa naturalmente aumenta
---
Ahora en Web3, las personas honestas salen muy perjudicadas, realmente se necesita un mecanismo así, si no, todos terminan siendo despojados hasta la ropa interior
---
Compartiendo los beneficios, nadie podrá hacer trucos en secreto, esa es la verdadera forma en que debería ser el ecosistema
---
Me gusta esta idea, es cien veces mejor que los que solo hablan de hacer dinero con las criptomonedas todos los días
---
¿El mecanismo de incentivos es visible y rastreable? ¿No es como poner cadenas a los tramposos? Además, no está mal
---
Hablando en serio, pocos proyectos pueden realmente fijar las reglas de forma definitiva, la mayoría solo hablan sin hacer
---
¿Con autoconciencia? ¿En el mundo de las criptomonedas? Jaja, ¿quieres hacerme reír?
---
Eso sí que es resolver problemas, no esas estrategias de marketing llamativas
Ver originalesResponder0
SadMoneyMeow
· 01-08 14:56
Honestamente, la transparencia en los mecanismos de incentivos realmente ha sido severamente subestimada; la mayoría de los proyectos todavía dependen de la fe para sostenerse.
Ver originalesResponder0
DiamondHands
· 01-08 14:54
¡Vaya, finalmente alguien ha explicado esto claramente! La mayoría de los proyectos realmente solo dependen de una frase como "comunidad consciente" y ya está, qué risa.
La alineación de incentivos es realmente la debilidad de la infraestructura, la idea de Wallchain es buena, escribir la cadena de beneficios de manera fija es más efectivo que cualquier otra cosa.
Otra vez un camino que ha sido sobreexplotado, hay pocos que realmente hagan las cosas.
La transparencia en las reglas suena bien, pero la pregunta es quién las define, ¿no sigue siendo centralizado?
Esto sí que es ser realista, no como algunos proyectos que solo hablan de visión todo el día, el mecanismo de incentivos en sí mismo es un juego de poder, hay que hacer que todos sepan cómo sacar provecho.
Ver originalesResponder0
FlashLoanLord
· 01-08 14:53
La alineación de incentivos realmente no la maneja nadie, la mayoría solo habla de ecosistemas, pero al final todo es aire... La idea de Wallchain no está mal, hacer las reglas transparentes es mejor que cualquier otra cosa.
Ver originalesResponder0
ForkThisDAO
· 01-08 14:48
Es confiable, finalmente alguien ha explicado esto claramente. La mayoría de los proyectos solo hacen promesas vacías, pero la idea de Wallchain es bastante clara; la transparencia en las reglas es el camino a seguir.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 01-08 14:43
Ja, la transparencia en los incentivos es fácil de decir, pero muy pocos proyectos logran sobrevivir realmente a su implementación
---
Otra vez, alineación de incentivos, ya me tienen los oídos llenos, ¿puede Wallchain realmente hacer realidad esto?
---
No confiar, solo hacer transparente; esa lógica no tiene fallos, solo que al final puede convertirse en un juego de datos
---
Es agradable que las reglas sean fijas, pero en el mundo de Web3, las reglas de hoy pueden cambiar mañana
---
Finalmente alguien lo ha explicado claramente, mucho más confiable que esos proyectos que solo soplan aire
---
Hacer transparentes los beneficios es bueno, pero hay muchas formas de falsificar datos en la cadena, ¿realmente puede esto eliminar el fraude?
---
Es un trabajo de incentivos, siempre y cuando los participantes realmente lean esas cosas, el 99% solo se preocupa por cuánto puede ganar
---
Solo quiero saber si este mecanismo de incentivos será manipulado por algunos grandes jugadores
Ver originalesResponder0
SmartMoneyWallet
· 01-08 14:27
Hablando en serio, la mayoría de los diseños ecológicos son una tontería, ¿de qué "coordinación natural" estamos hablando? Los datos en la cadena ya lo han demostrado, cuando los mecanismos de incentivos son vagos, las ballenas comienzan a acumular fondos. La idea de Wallchain realmente toca un punto clave: transparencia en recompensas y castigos, lo que aumenta directamente el costo de hacer trampa. Eso es lo que realmente puede cambiar las reglas del juego. Pero, claro, también depende de la capacidad de ejecución; la alineación de incentivos en papel y el flujo real de fondos a menudo son cosas muy diferentes.
El sector de infraestructura Web3 está lleno de competencia, y los participantes compiten por captar la atención. Pero algunos proyectos van en la dirección opuesta y se centran en problemas más profundos: la alineación de incentivos.
La lógica central de Wallchain es muy sencilla: hacer que los mecanismos de incentivo sean visibles, rastreables y ejecutables. Esto cambia las reglas del juego. La mayoría de los diseños ecológicos suelen depender de que los participantes actúen honestamente por conciencia propia, o esperan que la coordinación surja de manera natural. Pero en la realidad? Eso suele ser una ilusión de suerte.
En lugar de confiar ciegamente, es mejor codificar las reglas y hacer transparentes los beneficios. Cuando cada participante puede ver claramente su mecanismo de recompensas y castigos, y cuando tanto la cooperación como el engaño tienen costos claros, el mercado funcionará de manera verdaderamente eficiente. Esa es la potencia de la ingeniería de incentivos.