ZEC estos días ha caído bastante fuerte, en el marco de 4 horas ha dibujado casi 10 velas bajistas consecutivas, desde cerca de 480 dólares hasta poco más de 400, en un día la caída ha sido entre el 15-20%, y así se ha evaporado una capitalización de varios miles de millones. La verdad, da pena verlo.
Al analizar las causas, en realidad todo se debe a que el equipo de desarrollo principal de Electric Coin Company ha abandonado la empresa. Liderados por el CEO Josh Swihart, todo el equipo técnico presentó su renuncia colectivamente. Aunque parece algo repentino, en realidad las tensiones se acumulaban desde hace tiempo. El equipo y la junta directiva sin fines de lucro, que regula el bootstrap del proyecto, tenían diferencias graves. La junta modificó los términos laborales y las reglas de gobernanza, y el equipo de desarrollo consideró que así no podían trabajar normalmente. Ambos lados tenían desacuerdos sobre la misión de privacidad del proyecto y su dirección de desarrollo. El CEO declaró públicamente que esto fue una "despido constructivo".
El equipo que ha dejado la empresa ahora planea fundar una nueva compañía para continuar desarrollando esa tecnología de "moneda privada imparable". El acuerdo en sí es de código abierto, la red sigue funcionando de manera estable, y a corto plazo no hay riesgos técnicos. Pero surge la pregunta: ¿quién será responsable del mantenimiento, las actualizaciones y el desarrollo de nuevas funciones? Esto se ha convertido en un misterio.
Este incidente nos deja una lección. Cuando inviertes en criptomonedas, no basta con mirar solo las velas (K-line), hay que entender si la columna que sostiene el valor a largo plazo del proyecto es sólida o no. La principal ventaja competitiva de ZEC es esa potente solución de privacidad basada en zk-SNARKs. Si el equipo principal se divide, esa base se tambalea, y la confianza del mercado se desploma inmediatamente. Este tipo de volatilidad extrema, provocada por conflictos internos, nos indica que no hay que apresurarse a comprar en estos momentos. Es muy probable que el mercado ya esté poniendo la vista en los nuevos proyectos que lanzarán los equipos que han salido, con la misma experiencia técnica y talento, pero con muchas variables impredecibles.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_guzzler
· 01-11 12:47
Esto está arruinado, el equipo se ha ido, ¿cómo se puede seguir adelante? Por muy barato que sea, no me atrevo a tocarlo
---
Otra vez la junta directiva haciendo tonterías, si los desarrolladores huyen, el proyecto está acabado, he visto demasiadas de estas jugadas
---
Espera, ¿el nuevo empresa usa la misma tecnología, esos zk-SNARKs no tienen dos versiones? En el mundo de las criptomonedas, esto de dividirse siempre da miedo
---
Solo quiero saber si los que están tomando el relevo están locos o realmente creen en el desarrollo futuro, ¿quién se atreve a apostar a este riesgo?
---
Jaja, que la junta directiva te engañe y aún culpen al mercado, esta jugada del CEO ha sido increíble
---
Que no haya riesgo a corto plazo ya es absurdo, si el equipo principal se dispersa, ¿qué sirve un acuerdo de código abierto?
---
¿Comprar en la bajada? Despierta, el equipo ya se fue a la nueva empresa, el viejo proyecto solo sirve para la jubilación
---
En realidad, es una lucha interna, y al final los que pagan somos los inversores minoristas, ya es un esquema viejo
---
Por muy fuertes que sean los zk-SNARKs, no pueden salvar un proyecto con la moral baja, esta vez ZEC realmente ha sido herido
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-11 09:44
¡Maldita sea, todo el equipo se ha ido? Ahora ZEC está realmente en problemas, los que compraron en el fondo tendrán que pagar.
¿Y qué hay del nuevo proyecto? ¿Se podrá recuperar la confianza?
¿El consejo de administración puede dejar de hacer tonterías y dejar de cambiar las reglas todo el tiempo?
Esta vez realmente aprendieron la lección, solo mirar la tecnología no basta, si la confianza se dispersa, el equipo se desmorona.
Ver originalesResponder0
WalletManager
· 01-08 15:01
El equipo principal se ha ido, la tecnología zk-SNARKs se ha convertido en una espada de Damocles, hay que observar con calma esta ola. No es momento de comprar en mínimos.
---
¿El equipo que dejó la empresa y empezó de nuevo con la tecnología? El problema es quién mantendrá la cadena principal de zec, esa es la verdadera amenaza.
---
La caída del 15-20% parece fuerte, pero la ruptura en la gobernanza es lo fundamental. Los datos en la cadena aún son estables, a corto plazo no hay riesgo, pero ¿quién puede decirlo a largo plazo?
---
Es un tema recurrente, sabemos que mirar las velas no es suficiente, pero en momentos clave no hay forma de evitarlo. La división del equipo > problemas técnicos, esa decisión es correcta.
---
Con mantener la clave privada apretada basta, este tipo de conflictos internos no afectarán el funcionamiento de la cadena en sí. Solo que el desarrollo de nuevas funciones tiene problemas, esperemos los próximos avances.
---
Es interesante, que los desarrolladores se vayan en masa y rompan el nivel psicológico, el verdadero riesgo nunca está en la línea de precios, sino en la confianza de las personas.
---
Mientras el protocolo de código abierto y la red sean estables, todavía hay esperanza, lo crucial es si ese grupo de ex empleados podrá sostener realmente el nuevo proyecto. La incertidumbre es grande.
---
Eso sí que es un aumento real en el factor de riesgo, no es un bug técnico, sino una lesión fatal en la estructura de gobernanza.
Ver originalesResponder0
SelfCustodyBro
· 01-08 14:56
¡Vaya, todo el equipo se ha ido? ¿Aún se puede confiar en ZEC? Parece que sin esas personas, la tecnología es solo una cáscara vacía.
Ver originalesResponder0
0xSoulless
· 01-08 14:49
El equipo central se va y el proyecto muere a la mitad, esa es la operación habitual en el mundo de las criptomonedas.
---
Otra vez peleas internas y la junta directiva, estas cosas son más feas que las velas de K-line.
---
El 15% se fue en un día, ¿y los novatos todavía están dudando si comprar en la caída? Los grandes ya huyeron hace tiempo.
---
Interesante, la tecnología no tiene problema, toda la gente se fue, entonces, ¿quién está manteniendo esta cosa?
---
El equipo que renunció lanza un nuevo proyecto, ¿apostamos a que seguirán cortando en una ola más?
---
Incluso zk-SNARKs, por muy impresionante que sea, no pueden resistir que el equipo se acueste y no haga nada, esta lección fue dura.
---
No seas tonto, comprar en una moneda con peleas internas solo es regalar dinero, espera a ver qué trucos hacen el equipo que renunció y luego decide.
---
Que la junta cambie las reglas y todos los genios tecnológicos huyan, es un ejemplo clásico de autodestrucción.
---
Cuando el regulador entra en acción, el proyecto desaparece, así de dura es la vida de las monedas de privacidad.
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· 01-08 14:45
De verdad no puedo más, todo el equipo se ha ido y todavía quieren que mantengamos esta fachada, me muero de risa
Que el equipo central se vaya en masa, cualquiera en su lugar se derrumbaría, ¿y qué hay de las "despidos constructivos"?
Lo importante es que si el nuevo equipo realmente puede seguir con la tecnología, entonces ZEC no sirve para nada
Esperemos a ver qué truco hacen esos que se van, toda la tecnología está allí
La junta directiva y el equipo de desarrollo van en contra, al final los que salen perdiendo somos los que tenemos tokens, qué rabia
Ver originalesResponder0
ChainWanderingPoet
· 01-08 14:44
Manipular la junta directiva y forzar la salida de un equipo que está en buen estado, esa es la enfermedad común de los proyectos Web3
Otra vez conflictos internos en el equipo, además de un futuro técnico incierto, esta ola de ZEC realmente ha sido un poco dura
Los desarrolladores principales se han ido, ¿quién mantendrá este protocolo? ¿Realmente nadie ha pensado en ello?
El nuevo equipo desarrolla la misma tecnología por sí mismo, ¿no es eso una bifurcación encubierta? ¿Cómo elegirá la comunidad el ecosistema en ese momento?
No hagas bottom fishing, espera a ver cómo evoluciona el nuevo proyecto, esa es la estrategia de los inteligentes
Confía en ese equipo que se fue, ellos tienen la tecnología y el talento, la nueva empresa podría ser incluso más valiosa
La característica de privacidad de ZEC era precisamente su punto fuerte, ahora todo ha sido destruido, qué lástima
Que la junta directiva y los desarrolladores se peleen, eso significa que el proyecto está muerto, el mercado ya ha olfateado el problema
ZEC estos días ha caído bastante fuerte, en el marco de 4 horas ha dibujado casi 10 velas bajistas consecutivas, desde cerca de 480 dólares hasta poco más de 400, en un día la caída ha sido entre el 15-20%, y así se ha evaporado una capitalización de varios miles de millones. La verdad, da pena verlo.
Al analizar las causas, en realidad todo se debe a que el equipo de desarrollo principal de Electric Coin Company ha abandonado la empresa. Liderados por el CEO Josh Swihart, todo el equipo técnico presentó su renuncia colectivamente. Aunque parece algo repentino, en realidad las tensiones se acumulaban desde hace tiempo. El equipo y la junta directiva sin fines de lucro, que regula el bootstrap del proyecto, tenían diferencias graves. La junta modificó los términos laborales y las reglas de gobernanza, y el equipo de desarrollo consideró que así no podían trabajar normalmente. Ambos lados tenían desacuerdos sobre la misión de privacidad del proyecto y su dirección de desarrollo. El CEO declaró públicamente que esto fue una "despido constructivo".
El equipo que ha dejado la empresa ahora planea fundar una nueva compañía para continuar desarrollando esa tecnología de "moneda privada imparable". El acuerdo en sí es de código abierto, la red sigue funcionando de manera estable, y a corto plazo no hay riesgos técnicos. Pero surge la pregunta: ¿quién será responsable del mantenimiento, las actualizaciones y el desarrollo de nuevas funciones? Esto se ha convertido en un misterio.
Este incidente nos deja una lección. Cuando inviertes en criptomonedas, no basta con mirar solo las velas (K-line), hay que entender si la columna que sostiene el valor a largo plazo del proyecto es sólida o no. La principal ventaja competitiva de ZEC es esa potente solución de privacidad basada en zk-SNARKs. Si el equipo principal se divide, esa base se tambalea, y la confianza del mercado se desploma inmediatamente. Este tipo de volatilidad extrema, provocada por conflictos internos, nos indica que no hay que apresurarse a comprar en estos momentos. Es muy probable que el mercado ya esté poniendo la vista en los nuevos proyectos que lanzarán los equipos que han salido, con la misma experiencia técnica y talento, pero con muchas variables impredecibles.