La mayoría de las cadenas públicas y protocolos de aplicaciones, al diseñarse, asumen que mantendrán su estado inicial para siempre. ¿Y en la realidad? Los sistemas que realmente sobreviven nunca son así.
¿Qué pasa cuando un sistema envejece? La arquitectura ya no es perfecta, la lógica de negocio se vuelve más compleja, las necesidades se iteran constantemente y los datos históricos se acumulan cada vez más. Una vez que una aplicación ha funcionado durante más de un año, el equipo de desarrollo enfrentará una disyuntiva: casi no se atreven a modificar las estructuras de datos principales, porque un pequeño error en un campo puede hacer que los datos históricos sean irrecuperables, y la confianza de los usuarios también se desploma.
Walrus busca resolver precisamente este problema.
No está diseñado para que las escrituras sean más rápidas, sino para darte el valor y la confianza para transformar las estructuras de datos. La clave está en que, en el modelo de objetos de Walrus, la identidad de los objetos se mantiene siempre estable, el estado puede evolucionar de manera continua, y los datos históricos no se sobrescriben, sino que se conservan de forma completa.
Según datos de pruebas públicas, incluso en escenarios de alta concurrencia de lectura, Walrus puede mantener una latencia de nivel en segundos. El mecanismo de colaboración entre múltiples nodos garantiza que los datos no se pierdan ni se dañen, por lo que los datos históricos dejan de ser archivos fríos y se convierten en recursos vivos que las aplicaciones pueden utilizar realmente.
En definitiva, la mayor ventaja competitiva de Walrus no está en el costo, sino en la confianza: ¿realmente te atreves a confiar tus datos de negocio más críticos a largo plazo a él?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DefiSecurityGuard
· 01-11 13:32
⚠️ espera, déjame auditar primero esto de la morsa. "la identidad del objeto permanece estable" suena bien en teoría, pero... ¿me muestras la verificación formal? no es consejo financiero, pero he visto demasiados proyectos de "historia inmutable" arruinarse por transiciones de estado incorrectas
Ver originalesResponder0
RiddleMaster
· 01-11 11:13
Bien dicho, en realidad, los datos históricos son un punto débil que la mayoría de las cadenas no han logrado resolver claramente.
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-11 05:10
Este tipo dice exactamente la situación incómoda en la que se encuentra Web3 ahora, no se puede mover ni cambiar
Ver originalesResponder0
NftRegretMachine
· 01-08 15:04
Las estructuras de datos centrales son un error completo, esto realmente es la pesadilla de los proyectos crypto... El enfoque de Walrus realmente es interesante
Bien dicho, el coraje de transformar datos vale mucho más que la velocidad de escritura
Reactivar datos históricos como recursos... si realmente se logra esto, sería sin precedentes
Pero con estos datos de latencia de nivel de segundo, necesitamos ver datos de combate real para atrevernos a creer
Parece que le da una píldora tranquilizante a esos proyectos que "tienen miedo de cambiar código"
Me acuerdo de cuántas aplicaciones simplemente murieron lentamente porque no podían cambiar sus estructuras de datos
Si esto es realmente estable, definitivamente puede lograr grandes cosas
Pero la confianza, dicho de manera bonita, es fácil
Ver originalesResponder0
SybilAttackVictim
· 01-08 14:58
La estructura de datos central no se puede cambiar, este punto me molesta mucho, la idea de Walrus realmente tiene algo interesante
Ver originalesResponder0
fork_in_the_road
· 01-08 14:52
Por eso la mayoría de los proyectos mueren, no pueden realizar la operación.
Ver originalesResponder0
FundingMartyr
· 01-08 14:51
Esto es exactamente lo que he estado diciendo, los sistemas en cadena se actualizan a la velocidad de la luz, la deuda histórica se acumula cada vez más, y al final realmente se convierten en una muerte en su propia arquitectura.
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· 01-08 14:43
La clave es la confianza, eso lo has dicho perfectamente. Muchos proyectos mueren porque no se atreven a modificar la estructura de datos; después de más de un año en marcha, todo el sistema se ha convertido en código heredado.
Ver originalesResponder0
TokenTaxonomist
· 01-08 14:41
honestamente, el enfoque de "evolución del esquema sin perder la camisa" es donde esto realmente se vuelve interesante. déjame abrir mis notas...
La mayoría de las cadenas públicas y protocolos de aplicaciones, al diseñarse, asumen que mantendrán su estado inicial para siempre. ¿Y en la realidad? Los sistemas que realmente sobreviven nunca son así.
¿Qué pasa cuando un sistema envejece? La arquitectura ya no es perfecta, la lógica de negocio se vuelve más compleja, las necesidades se iteran constantemente y los datos históricos se acumulan cada vez más. Una vez que una aplicación ha funcionado durante más de un año, el equipo de desarrollo enfrentará una disyuntiva: casi no se atreven a modificar las estructuras de datos principales, porque un pequeño error en un campo puede hacer que los datos históricos sean irrecuperables, y la confianza de los usuarios también se desploma.
Walrus busca resolver precisamente este problema.
No está diseñado para que las escrituras sean más rápidas, sino para darte el valor y la confianza para transformar las estructuras de datos. La clave está en que, en el modelo de objetos de Walrus, la identidad de los objetos se mantiene siempre estable, el estado puede evolucionar de manera continua, y los datos históricos no se sobrescriben, sino que se conservan de forma completa.
Según datos de pruebas públicas, incluso en escenarios de alta concurrencia de lectura, Walrus puede mantener una latencia de nivel en segundos. El mecanismo de colaboración entre múltiples nodos garantiza que los datos no se pierdan ni se dañen, por lo que los datos históricos dejan de ser archivos fríos y se convierten en recursos vivos que las aplicaciones pueden utilizar realmente.
En definitiva, la mayor ventaja competitiva de Walrus no está en el costo, sino en la confianza: ¿realmente te atreves a confiar tus datos de negocio más críticos a largo plazo a él?